Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А27-339/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05 e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А27-339/2020 город Кемерово 19 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой Е.В., без проведения аудиозаписи, в связи с отсутствием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр Бийского котельного завода", г.Бийск (ОГРН1052200541590) к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасспроектуголь", г.Новокузнецк (ОГРН1134253004489) о взыскании 3 000 000 руб. долга при участии: стороны не явились; общество с ограниченной ответственностью «Проектный центр Бийского котельного завода» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасспроектуголь» (ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. долга по договору подряда № 018/04 на выполнение проектных работ от 27.04.2017. Определением от 20.01.2020 предварительное судебное заседание назначено на 18.02.2020, в котором судебное разбиаретлсьвто назначено на 18.03.2020. В настоящее судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о дате и времени проведения заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку предстателей не обеспечили. Истец просил рассмотреть спор в отсутствие представителя. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит судебное заседание в их отсутствие. Ответчик отзыв по существу спора не представил. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с договором № 018/04 на выполнение проектных работ от 27.04.2017 (далее – Договор) между ответчиком (генпроектировщиком) и истцом (субпроектировсщиком) субпроектировщик обязался разработать проектную документацию: «Строительство паровой котельной с попутной выработкой электричества 8,0 МВт энерготехнологического комплекса, расположенного в г. Ленинск-Кузнецкий», а генпроектировщик обязался принять и оплатить результат работ. Цена работ составляет 10 000 000 руб. (пункт 3.1 Договора). В пункте 3.3.1 Договора установлен следующий порядок оплаты: первый платеж (авансовый) в размере 30% от общей суммы договора (в размере 3 000 000 руб.) генпроектировсщик перечисляет субпроектировщику в течение 10 календарных дней с момента подписания договора; второй платеж в размере 30% от общей суммы договора (в размере 3 000 000 руб.) генпроектировсщик перечисляет субпроектировщику в течение 10 календарных дней с момента получения от субпроектировщика разработанных основных технических решений, третий платеж в размере 30% от общей суммы договора (в размере 3 000 000 руб.), генпроектировщик перечисляет субпроектировщику в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления от субпроектировщика о готовности выполненных работ к сдаче генпроектировщику; четвертый (окончательный) платеж в размере 10% от общей суммы Догвоора (в размере 1 000 000 руб.), генпроектировщик перечисляет субпроектировщику в течение 10 календарных дней с момента получения положительного заключения экспертизы по разработанной проектной документации, но не позднее 75 календарных дней с момента передачи субпроектировщиком генпроектировщику выполненных работ (разработанной документации). В разделе 4 Договора стороны согласовали сроки, порядок сдачи и приемки документации. Передача документации осуществляется в следующем порядке: на следующий день после истечения срока для выполнения работ, установленногонастоящим договором, Субпроектировщик передает уполномоченному представителюГенпроектировщика по накладной (или акту приема - передачи) разработанную документацию на бумажных носителях, с приложением акта выполненных работ или направляет по почте (или курьером). Датой сдачи выполненной работы является оформленная накладная (или акта приема - передачи) и подпись уполномоченного представителя Генпроектировщика подтверждает получение Генпроектировщиком разработанной документации (пункт 4.4). Субпроектировщик имеет право досрочно сдать выполненную работу. Генпроектировщик принимает и оплачивает такую работу в соответствии с условиями настоящего договора. Субпроектировщик имеет право удерживать результат работы в случае не оплаты или ненадлежащей оплаты по настоящему договору (пункт 4.4.1). Сдача выполненной работы осуществляется по этапам, состав и сроки которых определяются в календарном плане работ. Поэтапная приемка осуществляется исключительно в целях оплаты работ в соответствии с графиком оплаты. Окончательно факт выполнения работы в целом и отдельных ее этапов, комплектность и качество технической документации определяется на стадии итоговой приемки результата работ. Итоговая приемка осуществляется после прохождения готовой документацией экспертизы соответствующего уровня, регистрации ее результатов уполномоченным государственным органом. Субпроектировщик предоставляет Генпроектировщику акт сдачи-приемки работ с приложением к нему комплекта документации, предусмотренной техническим заданием. Генпроектировщитк обязуется принять работу в течение 15 дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и отчетных документов, и направить Субпроектировщику подписанный актсдачи-приемки или мотивированный отказ в приемке работ. В случае мотивированного отказа Генпроектировщиком от приемки работ сторонами составляется двусторонний акт с указанием перечня необходимых доработок и сроков их выполнения (пункт 4.5). Основаниями для отказа в приемке работ является мотивированный отказГенпроектировщика на несоответствие документации, разработанной Субпроектировщиком, требованиям действующего законодательства и нормативных документов Российской Федерации,государственным стандартам,а также требованиям и указаниям Генпроектировщика, изложенным в настоящем договоре и задании на проектирование. Мотивированный отказ в приемке работы предоставляется Генпроектировщиком Субпроектировщику в письменном виде за подписью лица, подписавшего Договор, либо лица, действующего по доверенности (с приложением доверенности). Мотивированный отказ Генпроектировщика должен содержать замечания о недоработках, недостатках, нарушениях, допущенных Субпроектировщиком при разработке документации с указанием конкретных статей (частей, пунктов) утвержденного Задания на проектирование, действующего законодательства и нормативно-правовых документов Российской Федерации. Субпроектировщик осуществляет за свой счет исправление ошибок в документации,допущенные по его вине, после чего повторно предъявляет выполненные работы к сдаче в предусмотренном настоящим договором порядке. В случае мотивированного отказа Генпроектировщика от приемки работ сторонами в течение 15-ти рабочих дней с момента получения Подрядчиком мотивированного отказа составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения (пункт 4.5.1). По платежным поручениям № 880 от 30.05.2017 и № 887 от 06.06.2017 генпроектировщик перечислил на расчетный счет субпроектировщика аванс в размере 3 000 000 руб. Как установлено вступившим в законную силу решением суда от 06.11.2019 по делу №А27-22132/2019 заказным письмом от 22.06.2017 (вручено адресату 07.07.2017) и повторным заказным письмом от 14.06.2019, в адрес ответчика были направлены разработанные субпроектировщиком основные технические решения по договору. Мотивированных возражений, а также замечаний по полученным документам от генпроектировщика не поступило. Оплату, установленную пунктом 3.3.1 Договора, генпроектировщик не произвел. В уведомлении № 54 от 28.06.2017 истец уведомил ответчика о наличии неисполненного обязательства по оплате 3 000 000 руб. Указанным судебным актом в рамках дела №А27-22132/2019 взыскан второй платеж по Договору в сумме 3 000 000 руб. 04.12.2019 субпроектировщиком в адрес генпроектировщика было направлено уведомление о готовности выполнения работ к сдаче в соответствии с пунктом 3.3.1 Договора. Поскольку третий платеж в размере 3 000 000 руб. генпроектировщик не перечислил субпроектировщику в установленный Договором срок, истцом 18.12.209 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в срок до 23.12.2019, однако, претензия оставлена без удовлетворения. Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил, доказательств оплаты задолженности не предоставил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 753, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, с отнесением на ответчика государственной пошлины за рассмотрение иска в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кузбасспроектуголь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр Бийского котельного завода" 3 000 000 руб. долга. Судебные издержки, связанные с рассмотрением иска, отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кузбасспроектуголь" в доход федерального бюджета 38 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.И. Перевалова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Проектный центр Бийского котельного завода" (подробнее)Ответчики:ООО "Кузбасспроектуголь" (подробнее)Последние документы по делу: |