Решение от 24 января 2019 г. по делу № А51-12480/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-12480/2018 г. Владивосток 24 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.в. ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело дела по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 02.11.2002, место нахождения 690089, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Партизанскстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.03.2007, место нахождения 692864, <...> ВЛКСМ, д. 55) о взыскании основного долга в размере 49097,98 рублей, пени в размере 821,45 рубль за период с 17.05.2018 и до момента его оплаты, исходя их одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, при участии в заседании: от истца ФИО2 по доверенности от 29.12.2018, паспорт, Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Партизанскстрой» о взыскании основного долга в размере 49097,98 рублей, пени в размере 821,45 рубль за период с 17.05.2018 и до момента его оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. От истца 05.12.2018 поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которого, просил взыскать с ответчика в свою пользу 34 483 рубля 82 копейки, в том числе 33 897 руб. 14 коп. основной задолженности за март 2018 года и 586 руб. 68 коп. пени за период с 16.04.2018 по 16.05.2018, а также пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга 33 897 руб. 14 коп. за период с 17.05.2018 и до момента его оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. От ответчика через канцелярию суда поступил письменный отзыв, в котором указывает на передачу тепловых сетей 18.01.2017 Партизанскому городскому округу, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении требований. Также от ответчика через Картотеку арбитражных дел поступило ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме, также пояснил, что ответчиком не представлены доказательства передачи сетей Партизанскому городскому округу. Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлял перерыв в судебном заседании с 16.01.2019 по 23.01.2019. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Представитель истца в заседании после перерыва поддержал уточненные требования в полном объеме, пояснил, что ответчиком не представлены доказательства передачи сетей Партизанскому городскому округу, в связи с чем, уточненное заявление подлежит удовлетворению. Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил, что между КГУП «Примтеплоэнерго» (теплоснабжающее предприятие) и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Партизанскстрой» (абонент) 01.11.2013 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №220 Договор вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.10.2013. Договор действует по 31.12.2013 и считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 6.7 договора). Теплоснабжающее предприятие обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, (в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения), а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, приборов и другого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, в границах ответственности (пункт 1.1 договора). Теплоснабжающее предприятие обязано: подавать абоненту тепловцую энергию и горячую воду на условиях настоящего договора в точки поставки, указанные в акте разграничений балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №2), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №3, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства РФ (подпункт 2.1.1 пункта 2.1 договора). Согласно пункта 4.7 договора, оплата тепловой энергии производится обществом самостоятельно платежным поручением в следующем порядке: -35% плановой общей стоимости тепловой энергии (договорного объема – суммы выставленного счета на авансовый платеж), потребляемой в расчетном месяце, вносится в срок до 18-го числа расчетного месяца; - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (договорного объема – суммы выставленного счета на авансовый платеж), потребляемой в расчетном месяце, вносится в срок до 30 (31)-го числа расчетного месяца; - оплата за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном месяце, с учетом средств ранее внесенных абонентом, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленной счета-фактуры и подписанного сторонами «Акта выполненных работ». Согласно сведений сайта «Реформа ЖКХ», управление многоквартирными домами, расположенными по адресу <...> осуществляется ООО «УК Сантехсервис-Партизанск» (после изменения наименования - ООО «Сица»), Между КГУП «Примтеплоэнерго» и ООО «Сица» заключен договор уступки права требования (цессии) № 5, которым ООО «Сица» уступило КГУП «Примтеплоэнерго» право требования задолженности за оказанную коммунальную услугу по отоплению в марте 2018 года спорных жилых помещений. Теплоснабжающее предприятие в марте 2018 года поставило на объекты ответчика тепловую энергию в жилые помещения по адресам: ул. ФИО3 20А кв. 5 - сведения о переходе прав на объект в ЕГРН отсутствуют. Ответчику 27.09.2010 выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию; ул. ФИО3 22 к. 2 кв. 13 - правообладателем является ООО ИСК «Партизанскстрой», что подтверждается ответчиком, выпиской из ЕГРН; ул. ФИО3 22 к. 2 кв. 20 - сведения о переходе прав на объект в ЕГРН отсутствуют. На застройщике лежит обязанность по внесению платы за отопление до передачи жилого помещения гражданам; ул. ФИО3 22 к. 2 кв. 23 - право собственности ООО ИСК «Партизанскстрой» подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.11.2018 № 99/2018/218275958. Договорное количество тепловой энергии в отношении ул. ФИО3 22 к. 2 определено сторонами в приложении № 3 к дополнительному соглашению № 3 от 26.01.2015 к договору теплоснабжения № 220. Количество потерь тепловой энергии в тепловых сетях согласовано сторонами с разбивкой по месяцам и за март составляет 3,30 Гкал. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств передачи тепловых сетей в администрацию ответчиком не представлено, обязанность по оплате потерь лежит на ООО ИСК «Партизанскстрой». Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания тепловых потерь ввиду передачи сетей Партизанскому городскому округу, судом подлежат отклонению в связи с отсутствием доказательств такой передачи. Суд отмечает, что ответчиком к отзыву представлена не относящаяся к делу выписка из ЕГРН на тепловые сети, расположенные по адресу: Приморский край, г. Партизанск от котельной № 19 до УТ № 17, расположенная в микрорайоне малоэтажной застройки в районе улиц С.ФИО3 и ФИО4. Вместе с тем, в приложении № 2.4 к договору теплоснабжения № 220 установлено, что граница ответственности устанавливается в точке присоединения тепловой сети абонента в тепловую сеть, находящуюся на обслуживании теплоснабжающего предприятия, в УТ 17. На обслуживании абонента находятся наружные тепловые сети от границы ответственности до здания абонента, включая запорную арматуру в УТ17 на ответвлении к зданию абонента. Таким образом, ответчику произведены начисления за потери в тепловых сетях, расположенных от УТ 17 до здания абонента (ул. ФИО3 22 к. 2). Доказательств передачи указанных сетей ответчиком не представлено. Факт оказания услуг истцом ответчику, их объем и стоимость, отсутствие платежей, подтверждаются материалами дела, а именно: отчетами о теплопотреблении по показаниям теплосчетчиков, актами выполненных работ; ведомостями учета параметров теплопотребления, актами о подключении объектов к теплоснабжению. В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию с предложением погасить образовавшуюся сумму задолженности, поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу пункта 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. Согласно пункту 7 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации застройщик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги только в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. На основании вышеизложенного, суд полагает подлежащей удовлетворению задолженность за март 2018 года в размере 33 897 руб. 14 коп. Также истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты за потребленную тепловую энергию в марте 2018 года за период с 16.04.2018 по 16.05.2018 в размере 586 руб. 68 коп., а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга 33 897 руб. 14 коп. за период с 17.05.2018 и до момента его оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Учитывая, что нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных в спорном периоде тепловых ресурсов судом установлено материалами дела, требование о взыскании неустойки (пени) в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" подлежит удовлетворению. Суд, проверив уточненный расчет истца, считает его арифметически верным, соответствующим требованиям закона и договора. В связи с удовлетворением требований заявителя, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Партизанскстрой" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 34 483 (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 82 копейки, в том числе 33 897 руб. 14 коп. основной задолженности за март 2018 года и 586 руб. 68 коп. пени за период с 16.04.2018 по 16.05.2018, а также пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга 33 897 руб. 14 коп. за период с 17.05.2018 и до момента его оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, и, кроме того, 1 382 (одна тысяча триста восемьдесят два) рубля расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Саломай В.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "Инвестиционно-строительная компания "Партизанскстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|