Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А40-288685/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-288685/23-41-1068

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., при участии представителей ответчика ФИО1 по доверенности от 22.05.2024, ФИО2 в соответствии с приказом от 10.04.2024 № 43-кр, дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ФГУП "ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО "МАНИХИНО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третьи лица: ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» о взыскании 723 737 руб. 45 коп., установил:

С учетом отказа истца от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 685 749 руб. 51 коп. в связи с оплатой ответчиком долга после подачи искового заявления в суд и принятия его судом к производству истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 80 583 руб. 52 коп., начисленную за нарушение срока оплаты электроэнергии (мощности), поставленной ответчику по договору энергоснабжения от 29.06.2015 № 50050002000428 за период с июля по август 2023 года.

В обоснование иска истец сослался на то, что за указанный период поставил ответчику в соответствии с условиями договора электроэнергию (мощность), которую ответчик  оплатил в полном объеме, но с нарушением установленного срока, что повлекло начисление законной  неустойки.

Ответчик против иска возразил, однако просрочку по оплате электроэнергии (мощности) не отрицал.

В судебное заседание не явились истец и 3-е лицо, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и 3-го лица и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей ответчика, суд установил, что истцом в качестве энергоснабжающей организации и ответчиком в качестве абонента заключен договор энергоснабжения от 29.06.2015 № 50050002000428, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а ответчик - обязательство оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Порядок учета электрической энергии (мощности) установлен разделом 4 договора, порядок определения объема, расчета стоимости и оплаты электрической энергии (мощности) - разделом 5 договора.

Согласно приложению № 5 к договору оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) производится абонентом платежными поручениями на расчетный счет истца. В срок до 10-го числа текущего месяца абонент совершает первый платёж за электрическую энергию  и мощность, потребляемые в расчётном месяце, в размере 30 %  стоимости объемов электрической энергии  и мощности, подлежащих оплате в текущем расчетном периоде и определенных в соответствии с приложением № 4 к договору. В срок до 25-го числа текущего месяца абонент совершает второй платёж за электрическую энергию  и мощность, потребляемые в расчётном месяце, в размере 40 % стоимости объемов электрической энергии  и мощности, подлежащих оплате в текущем расчетном периоде и определенных  в соответствии с приложением № 4 к  договору. В срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактических объёмов электрической энергии  и мощности, потребленных абонентом в расчетном месяце, и ранее совершёнными первым и вторым платежами за тот же месяц.

Из счетов и счетов-фактур, представленных истцом, следует, что во исполнение заключенного сторонами договора истец за период с 01.07.2023 по 31.08.2023  поставил ответчику электроэнергию (мощность) на сумму 685 749 руб. 51 коп., которая ответчиком оплачена в полном объеме, но с нарушением установленного договором срока, что повлекло начисление истцом неустойки, размер которой за период с 22.08.2023 по 19.02.2023 по расчету истца составляет 80 583 руб. 52 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем восьмым п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.



Судом установлено, что оплата электрической энергии (мощности), поставленная истцом ответчику в рамках заключенного договора энергоснабжения в июле – августе 2023 года, оплачена в полном объеме, но с нарушением установленного срока, в связи с чем начисление неустойки соответствует закону и договору, а потому иск судом удовлетворяется в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110- АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329-330, 544 ГК Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, ст. 41, 49, 110-112, 150, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании основного долга, производство по делу в указанной части прекратить;

иск в части требования о взыскании нестойки удовлетворить;

взыскать с ФГУП "ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО "МАНИХИНО" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойку в размере 80 583 руб. 52 коп., а также 17 475 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья

О.А. Березова