Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А46-10364/2018Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 211/2018-81581(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Омск № дела 12 июля 2018 года А46-10364/2018 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Модульная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 726 847 руб. 14 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Модульная теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «Модульная теплоэнергетическая компания», ответчик) о взыскании 1 726 847 руб. 14 коп., в том числе: 1 708 208 руб. 21 коп. задолженности по оплате за поставленный газ в марте-апреле 2018 года и 18 638 руб. 93 коп. пени за период с 19.04.2018 по 15.06.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины. Истец в предварительное судебное заседание не явился, одновременно с исковым заявлением заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённых истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. Поскольку истец и ответчик не представили в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и не возражали против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Как следует из материалов дела, 22.04.2013 между ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и ООО «Модульная теплоэнергетическая компания» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 36-4-0102 (далее - договор). В соответствии с дополнительным соглашением от 01.10.2017 к договору поставщик обязуется поставлять с 01.04.2013 по 31.12.2018, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами и/или газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения». Годовой объем поставки газа в 2018 году составляет 1 868, 800 тыс. куб.м. (пункты 2.1, 2.1.1 соглашения). Цена и порядок расчетов определен сторонами в разделе 5 соглашения. Цена на газ по договору на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется: на газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами из регулируемой оптовой цены на газ рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), и платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12. Оплата природного газа осуществляется покупателем поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений отдельно на оплату газа, штрафных санкций. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 5.1, 5.1.1, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 соглашения). В случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате по настоящему договору, в том числе обязательств, предусмотренных пунктом 5.5 настоящего договора, поставщик вправе по своему усмотрению потребовать уплаты неустойки (пеней), либо процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном законодательством (пункт 9.3 соглашения). Как указывает истец, ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставило в адрес ответчика в марте-апреле 2018 года природный газ на общую сумму 1 708 208 руб. 21 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 3879 от 31.03.2018, № 5670 от 30.04.2018 и актами поданного-принятого газа за март, апрель 2018 года. ООО «Модульная теплоэнергетическая компания» поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги за спорный период не оплатило, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 708 208 руб. 21 коп. ООО «Газпром межрегионгаз Омск» направило в адрес ООО «Модульная теплоэнергетическая компания» претензии от 21.05.2018 № 05/2255, от 19.04.2018 № 05/1737 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данные претензии оставлены без исполнения. Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, возражения по объему полученного (принятого) газа не заявлены, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания основного долга в размере 1 708 208 руб. 21 коп. за период март-апрель 2018 года является законным и обоснованным. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате явилось основанием для начисления истцом неустойки, предусмотренной статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Размер неустойки за период с 19.04.2018 по 15.06.2018 составил 18 638 руб. 93 коп. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным. Требование истца о взыскании 18 638 руб. 93 коп. пени за период с 19.04.2018 по 15.06.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 30 268 руб. 47 коп. (платежное поручение от 20.06.2018 № 3020). В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модульная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646040, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478, место нахождения: 644100, г. Омск, пр. Королева, д. 1, лит. А) 1 726 847 руб. 14 коп., в том числе: 1 708 208 руб. 21 коп. задолженности по оплате за поставленный газ в марте - апреле 2018 года и 18 638 руб. 93 коп. пени, а также 30 268 руб. 47 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Д. Ухова Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Омск" (подробнее)Ответчики:ООО "МОДУЛЬНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Ухова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |