Решение от 16 марта 2018 г. по делу № А17-298/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-298/2018
16 марта 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 16 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бузаевой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный индустриальный парк «Кинешма» (ОРГН 1123703000475, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании 22929 рублей 62 копеек пени за просрочку платежей в период с 21.11.2017 по 13.03.2018, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 01.07.2017 № 1530,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее - ООО «Ивановоэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный индустриальный парк «Кинешма» (далее – ответчик, ООО «МИП «Кинешма») о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в октябре - ноябре 2017 г. в сумме 1127830 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 21.11.2017 по 16.01.2018 в сумме 11867 рублей 31 копейки, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 25.01.2018 указанное исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, отказался от иска в части взыскания суммы основного долга и просил взыскать с ООО «МИП «Кинешма» 22929 рублей 62 копеек пени за просрочку платежей в период с 21.11.2017 по 13.03.2018, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что задолженность за ноябрь им погашена, а также, что не согласен с расчетом суммы пени в части включения задолженности по счет-фактуре от 29.11.2017 №11921/21 в период начисления пени за октябрь 2017 г.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителя истца, при отсутствии возражений и ходатайств со стороны ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Многопрофильный индустриальный парк «Кинешма» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения от 28.03.2013 №7519эКин (далее – договор), предметом которого является продаже электрической энергии (мощности) поставщиком потребителю в точках поставки (п. 1 Приложения №2 к договору), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в объемах покупки электрической энергии (мощности) согласно Приложению №1 к договору (п. 1.1 договора).

В п. 1 Приложения №2 к договору сторонами согласованы точки поставки электрической энергии: ЦТП №1, расположенное по адресу: <...>; ЦТП №2, расположенное по адресу: <...>; ЦТП №3, расположенное по адресу: <...>; ЦТП №4, расположенное по адресу: <...>; ЦТП №5, расположенное по адресу: <...>; насосная, расположенное по адресу <...>.

Определение объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимаюших устройств Потребителя в точках поставки электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в п.2 Приложения № 2 к настоящему договору приборов учета электрической энергии,в том числе включенных в состав систем учета (п. 4.1 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов Потребителем с Поставщиком является 1 месяц (п. 5.2 договора).

Оплата электроэнергии (мощности) осуществляется Потребителем самостоятельно, платежнымипоручениями на расчетный счет, указанный Поставщиком, либо в кассу Поставщика в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (п. 5.4 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с Настоящим договором и действующим законодательством РФ (п. 7.1 договора).

Договор вступает силу с 01.04.2013, действует до 31.12.2013 и считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует письменного заявления об его изменении или заключении нового договора (п. 8.1, 8.2 договора). Поскольку соответствующих заявлений от сторон не поступило, договор регулировал их отношения в спорный период.

Во исполнение условий договора истец в октябре – ноябре 2017 года поставил ответчику электроэнергию стоимостью 1127830 рублей 55 копеек.

На оплату потребленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.10.2017 № 11291/21, от 31.10.2017 № 11299/21, от 29.11.2017 № 11921/21, от 30.11.2017 № 11932/21, от 30.11.2017 №11872/21.

Ответчик потребленную электрическую энергию оплатил с нарушением сроков, установленных договором.

На сумму задолженности истец в силу ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику пени в размере 22929 рублей 62 копейки за период с 21.11.2017 по 13.03.2018.

Для принудительного взыскания с ответчика пени истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Материалами дела подтверждается, что между поставщиком и потребителем в спорный период действовал договор энергоснабжения от 28.03.2013 №7519эКин. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что ответчик потребленную электрическую энергию оплатил с нарушением сроков, установленных п. 5.4 договора.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанный абзац был введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 307-ФЗ). Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты электроэнергии истец начислил ответчику пени в размере 22929 рублей 62 копейки за период с 21.11.2017 по 13.03.2018. Расчет пени судом проверен и признан верным. Пени в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что не согласен с расчетом суммы пени в части включения задолженности по счет-фактуре от 29.11.2017 №11921/21 в период начисления пени за октябрь 2017 г. Со стороны ответчика представлен контррасчет суммы пени.

Однако как следует из приложенного к счету-фактуре от 29.11.2017 №11921/21 акта приема – передачи от 29.11.2017 №11921/21 вышеуказанный счет выставлен хотя и в ноябре 2017 года, но на оплату электроэнергии, потребленной в октябре 2017 года.

Кроме того, составленный ответчиком контррасчет суммы пени выполнен неверно как методологически, так и арифметически. Ответчик в своем контррасчете применил ставку рефинансирования в размере 1/300 и не учел тот факт, что в силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ключевой ставки ЦБ РФ, применяемой при расчете пени, дифференцируется в зависимости от периода просрочки платежа. Также ответчик осуществляет контррасчет суммы пени, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,75% годовых, которая не действует на дату принятия настоящего решения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку сумма задолженности погашена ответчиком после принятия судом иска к своему производству.

Излишне уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления, подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный индустриальный парк «Кинешма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 22929 рублей 62 копейки пени за просрочку платежей в период с 21.11.2017 по 13.03.2018 и 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета 22397 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 18.01.2018 № 126.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Владимирова Н.В.