Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А45-18290/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18290/2023
г. Новосибирск
28 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першковой И.К., рассмотрев дело по исковому заявлению Муниципального Унитарного предприятия города Новосибирска "ЦЕНТР МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА", г. Новосибирск (ИНН:5406100260)

к акционерному обществу управляющая компания "ПЕРСПЕКТИВА", г. Новосибирск (ИНН:5401384875)

о взыскании задолженности по пени в размере 1 360 394 руб. 94 коп.,

при участии представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 14.03.2023, паспорт, диплом;

ответчика - ФИО2, доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом,

установил:

Муниципальное Унитарное предприятие города Новосибирска «Центр муниципального имущества» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу управляющая компания «Перспектива» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по пени в размере 1 360 394 рублей 94 копеек.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика согласился с расчетом, представленным истцом в возражениях на отзыв за исключением периода действия постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 24 февраля 2022 года между муниципальным - унитарным предприятием города Новосибирска «Центр муниципального имущества» (далее - МУП «ЦМИ», Продавец, Истец) и акционерным обществом Управляющая компания «Перспектива» (далее - АО УК «Перспектива», Покупатель, Ответчик) подписан договор купли-продажи объектов недвижимости № 12 (далее-Договор).

Договор между МУП «ЦМИ» и АО УК «Перспектива» носит единовременный характер, Покупатель обязан перечислить денежные средства по Договору на расчетный счет Продавца в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания данного Договора.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора за невнесение денежных средств в размере и в сроки, установленные разделом 2 Договора, Продавец вправе потребовать от Покупателя оплаты пени за каждый день просрочки платежа по 1/300 ставки рефинансирования, действующей в период просрочки.

С момента подписания Договора Продавец вносил денежные средства на расчетный счет Покупателя частями, нарушая порядок и сроки внесения платежей, установленные разделом 2 Договора.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по пени за период с 12.03.2022 по 27.12.2022 в размере 1 360 394 рублей 94 копеек.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом расчёт истца проверен, признан арифметически верным, однако истцом не учтено следующее.

Согласно статье 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 2 Постановления № 497 предусмотрено, что мораторий не распространяется только на неисправных застройщиков, чьи объекты строительства включены в реестр проблемных объектов на дату введения моратория, а также на лиц, включенных в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется. действие моратория, соответственно, следуя буквальному толкованию Постановления № 497, на всех иных лиц мораторий распространяется.

Судом не установлено, что ответчик является лицом, включенным в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория.

По расчету суда, произведенному с учетом Постановления № 497, размер неустойки составляет 290 411 рублей 41 копейка (с 12.03.2022 по 31.03.2022 – в размере 230 616 рублей 00 копеек; с 02.10.2022 по 27.12.2022 – в размере 59 795 рублей 41 копейка).

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании неустойки в размере 290 411 рублей 41 копейка.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества управляющая компания "ПЕРСПЕКТИВА", г. Новосибирск (ИНН:5401384875), в пользу Муниципального Унитарного предприятия города Новосибирска "ЦЕНТР МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА", г. Новосибирск (ИНН:5406100260), задолженность по пени за периоды:

с 12.03.2022 по 31.03.2022 – в размере 230 616 рублей 00 копеек;

с 02.10.2022 по 27.12.2022 – в размере 59 795 рублей 41 копейка,

всего в размере 290 411 рублей 41 копейка,

а также 8 808 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска оказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья О.Б. Надежкина