Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А55-39864/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

13 августа 2020 года Дело №А55-39864/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 06 августа 2020 года дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании 42 500 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО4 по доверенности от 02.12.2019 № 2,

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 42 500 руб. задолженности по договору № 109/18 от 01.09.2018.

Определением суда от 30.12.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Далее — ИП ФИО2) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Далее — ИП ФИО3) был заключен Договор аренды недвижимого имущества № 109/18 от 01 сентября 2018 года.

В соответствии с п. 1.1. данного Договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору недвижимое имущество, указанное в п. 1.2 настоящего договора, во временное пользование, а Арендатор обязуется за пользование данным недвижимым имуществом уплачивать арендную плату в порядке, размере и сроки, установленные в разделе 3 настоящего договора.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.1.1. Договора, арендатор за пользование Помещением, указанным в и. 1.2. настоящего договора обязуется ежемесячно уплачивать Арендодателю арендную плату в сумме 45 000 (Сорок пять тысяч) руб., НДС не облагается.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 14.09.2018 г. к Договору стороны пришли к соглашению читать пункт 3.1.1. договора № 109/18 от 01.09.2018 г. в следующей редакции: «Уплачивать Арендодателю арендную плату в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублен в месяц, НДС не облагается».

Согласно п. 3.3. - 3.5. Расчетный период для начисления арендной платы — один календарный месяц. Расчеты между Сторонами по настоящему договору производятся в безналичном порядке по реквизитам, указанным в настоящем договоре. Сумма арендной платы (п.3.1.1.) выплачивается ежемесячно с 22 до 25 числа текущего месяца за поел еду I о щ и й месяц.

Согласно Акту № 9 от 30 сентября 2018 года, Акту № 10 от 31.10.2018 оплате подлежала аренда помещения в размере 67 500 (Шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, оплата за предоставленные услуги по аренде помещения произведена не в полном объеме, задолженность составляет 42 500 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт пользования имуществом в спорный период, ответчиком в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательств внесения арендной платы в установленные договором сроки не представил, наличие долга и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании 42 500 руб. задолженности по договору аренды № 109/18 от 01.09.2018, являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Истец заявил ходатайство об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Обоснованность и размер расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 09.10.2019 № 278/К/19 и платежным поручением № 84 от 28.10.2019.

Ответчик не заявил возражений относительно размера расходов на представителя истца и не представил доказательств их чрезмерности.

Исходя из указанных документов и обстоятельств, суд считает возмещение ответчиком расходов на оплату услуг представителя истца в сумме 12 000 рублей законным и обоснованным.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 42 500 руб. задолженности по договору аренды № 109/18 от 01.09.2018, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине и 12000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья В.А. Копункин