Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А17-4086/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4086/2017
24 октября 2017 года
город Иваново


Резолютивная часть судебного акта от 17.10.2017.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, место нахождения: 153002, <...>)

к открытому акционерному обществу «Домоуправление» (ОГРН <***>, место нахождения: 155450,<...>)

о взыскании 262594 рублей 45 копеек задолженности, 22633 рублей 63 копейки неустойки,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 (доверенность № 1530 от 01.07.2017),

представителя ответчика ФИО3 (доверенность №2 от 11.01.2017),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Домоуправление» о взыскании на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» с учетом уточнения (заявление от 18.09.2017) 140145 рублей 03 копеек задолженности за электрическую энергию, поставленную в январе, феврале 2017 года в управляемые ответчиком многоквартирные дома (в объеме, потребленном при содержании общего имущества), 14702 рублей 98 копеек неустойки за период с 16.02.2017 по 18.09.2017, обратилось ООО «Ивановоэнергосбыт».

Определением от 05.06.2017 исковое заявление принято на рассмотрение суда в порядке упрощенного производства. Определением от 19.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на 16.08.2017 назначено предварительное судебное заседание.

16.08.2017 завершена подготовка к судебному разбирательству, на 21.09.2017 назначено судебное заседание суда первой инстанции.

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Домоуправление» о взыскании на основании статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» с учетом уточнения (заявление от 18.09.2017) 122449 рублей 42 копеек задолженности за электрическую энергию, поставленную в марте, апреле 2017 года, 7930 рублей 65 копеек неустойки за период с 18.04.2017 по 18.09.2017, обратилось ООО «Ивановоэнергосбыт».

Определением от 26.06.2017 исковое заявление принято на рассмотрение суда в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 19.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 15.08.2017.

15.08.2017 завершена подготовка к судебному разбирательству, на 21.09.2017 назначено судебное заседание суда первой инстанции

Определением суда от 21.09.2017 в одно производство объединены дела № А17-4086/2017, № А17-4744/2017 по искам ООО «Ивановоэнергосбыт» к ОАО «Домоуправление» о взыскании 140145 рублей 03 копеек задолженности, 14702 рублей 98 копеек неустойки, 122449 рублей 42 копеек задолженности, 7930 рублей 65 копеек неустойки, с присвоением делу №А17-4086/2017.

После объединения дел в одно производство, рассмотрение дела №А176-4086/2017 продолжено в рамках взыскания с ОАО «Домоуправление» в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» 262594 рублей 45 копеек задолженности за период с января по апрель 2017 года, 22633 рублей 63 копеек неустойки в соответствии с принятым судом заявлением ООО «Ивановоэнергосбыт» об уточнении исковых требований №3 от 03.10.2017.

В судебном заседании 11.10.2017 рассмотрено ходатайство ОАО «Домоуправление» об объединении в одно производство дела №А17-4086/2017 с делом №А17-6963/2017 по искам ООО «Ивановоэнергосбыт» к ОАО «Домоуправление».

Определением от 13.10.2017 ходатайство ОАО «Домоуправление» оставлено без удовлетворения.

Ответчик ООО «Домоуправление» в отзыве от 19.06.2017, дополнениях от 14.07.2017 к отзыву, отзыве от 10.10.2017 изложил возражения на требования, предъявленные ООО «Ивановоэнергосбыт». Ответчик указывает, что сторонами 01.02.2013 заключены договор энергоснабжения №6742эЮр, договор комиссии №151/10-13 от 01.02.2013, которые определяют правоотношения между сторонами по поставке и оплате электрической энергии для коммунальных нужд. По мнению ответчика, договор энергоснабжения №9439эЮр/ЭСОИ от 01.04.2017 не является основанием для взыскания с ОАО «Домоуправление» задолженности за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирных домах, перечисленных истцом в иске, поскольку указанный договор сторонами не заключен. ОАО «Домоуправление» считает нецелесообразным и не законным предложение о дате начала поставки электрической энергии с 01.01.2017, тогда как из сопроводительного письма ООО «Ивановоэнергосбыт» следует, что проект договора в адрес ответчика направлен 11.04.2017 и получен ОАО «Домоуправление» 20.04.2017. Ответчик указывает, что рассматривает возможность заключения с истцом договора энергоснабжения №9439эЮр/ЭСОИ от 01.04.2017 на основании оферты, после формирования своей правовой позиции по условиям договора.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с письменными пояснениями ответчика и истца, суд установил следующие обстоятельства.

ОАО «Домоуправление» является управляющей компанией в отношении ряда многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Юрьевце Ивановской области. Соответствующие сведения размещены на сайте «Реформа ЖКХ» в Информационно-коммуникационной сети Интернет в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 23.09.2010 №731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

Истец ООО «Ивановоэнергосбыт» в исковой период поставил электрическую энергию в следующие управляемые ответчиком многоквартирные жилые дома, находящиеся в городе Юрьевце Ивановской области: переулок Красный, дома 2,4, переулок Пролетарский, дома 4, 7 «а», переулок Революционный, дома 3, 16, переулок Социалистический, дом 4, проспект Мира, дома 8, 11, 13, 20, 23, 24, 30, улица 1905 года, дома №14, 16, улица 40 лет ВЛКСМ, дома 5, 39, 58 «а», 76, улица Дружбы, дома 1, 3, 5, 7, улица Заводская, дома 2 «а», 3 «а», 4(4/1), 5 «а», 9, 11, улица Интернациональная, дом 1, улица Карла Маркса, дома 6, 8, улица Козлова, дома 2 «а», 17, улица Ленина, дома 41, 72, 76 «а», 77 «а», 79 (79/2), 80, 98, 117, улица Орджоникидзе, дома 15, 38, улица Осипенко, дом 32, улица Подгорная, дома 4, 4 «а», улица Промышленная, дома 2, 4, улица Пушкина, дома 5, 33, 33 «а», 40, 43, улица Санаторная, дома 1 (1/1, ?), 2 «а», 15, улица Свободы, дома 22 «а», 24, 28, 28 «а», улица Советская, дома 32, 59, 62, 63, 64, 84, 92, 96, 99 «а», 107, 109, 118, 119, 127, 132, 134, 147 (147/1, 147/2), улица Суворова, дома 1, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 13, 14, 16, 19, 22, 24, 28, 30, 32, улица Тарковского, дом 11, улица Титова, дома 8, 10, 12, 14, улица Урицкого, дом 19, улица Чернышевского, дома 34, 35, 40, 41, 42, 43 (43/1, 43/2), 45, 48, 56, улица Школьная, дома 11, 17, улица юных Пионеров, дома 2, 4, 6, 8, улица Юрия Гагарина, дома 8, 10, 12 (12/1, 12/2).

В целях урегулирования договорных отношений по поставке электрической энергии истец с сопроводительным письмом №08-13/134 от 11.04.2017 направил ответчику проект договора энергоснабжения № 9439эЮр/ЭСОИ от 01.04.2017, согласно пункту 2.2. которого, датой начала поставки поставщиком электрической энергии считается 01.01.2017.

Подписанный со своей стороны проект договора в адрес ООО «Ивановоэнергосбыт» ответчик ОАО «Домоуправление» не возвратил, направив письмо №175 от 19.05.2017 и проект указанного договора для приведения его в соответствие с действующим доказательством и иными нормативно-правовыми актами, поскольку проект договора оформлен ненадлежащим образом: не подтверждены полномочия на подписание указанного договора лица, подписавшего проект договора.

Письмом №08-13/261 от 01.06.2017 ООО «Ивановоэнергосбыт» направило в адрес ответчика проект договора энергоснабжения № 9439эЮр/ЭСОИ от 01.04.2017 и доверенность лица, подписавшего проект договора, содержащую полномочия на подписание указанного договора.

29.09.2017 ОАО «Домоуправление» направило в адрес ООО «Ивановоэнергосбыт» протокол согласования разногласий от 01.08.2017 к договору энергоснабжения №9439эЮр/ЭСОИ от 01.04.2017. Разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения № 9453эПр/ЭСОИ от 01.04.2017, самостоятельно сторонами не урегулированы, ООО «Ивановоэнергосбыт» не подписало протокол разногласий, не оформило протокол согласования разногласий.

Стороны не передали разногласия, возникшие при заключении публичного договора на рассмотрение арбитражного суда.

Стороны не заключили договор на условиях проекта договора энергоснабжения №№9439эЮр/ЭСОИ от 01.04.2017.

Несмотря на отсутствие договора, ООО «Ивановоэнергосбыт» поставило электрическую энергию в управляемые ответчиком многоквартирные жилые дома, истцом сформированы и выставлены ответчику для оплаты электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов, счета-фактуры и акты приема-передачи за период с января по апрель 2017 года на общую сумму 262594 рубля 45 копеек.

Объем электрической энергии, подлежащий оплате ответчиком, определен разностью между объемом электрической энергии, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и объемом электроэнергии, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме (в том числе оборудованием связи и нежилыми помещениями).

Ответчик не приступил к расчету за поставленную электрическую энергию, задолженность составляет 262594 рубля 45 копеек.

ООО «Ивановоэнергосбыт» направило в адрес ответчика претензии №190 от 16.02.2017, №213 от 16.03.2017, 3229 от 17.04.2017, №236 от 16.05.2017, потребовав произвести оплату электрической энергии, ответ на претензию, платежи от ответчика не поступили.

Немотивированный отказ ответчика от оплаты стоимости поставленной электрической энергии явился основанием для обращения ООО «Ивановоэнергосбыт» за судебной защитой с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании с ОАО «Домоуправление» задолженности и неустойки.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Ивановоэнергосбыт».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что сторонами не урегулированы договорные отношения в виде отдельного документа на условиях направленной ООО «Ивановоэнергосбыт» оферты – проекта договора энергоснабжения от 01.04.2017 №9439эЮр/ЭСОИ.

Вместе с тем отсутствие договора в виде отдельного двухстороннего документа не освобождает ответчика от оплаты стоимости электрической энергии, поставленной при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в исковой период под управлением ОАО «Домоуправление».

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Поскольку договорные отношения между спорящими сторонами не урегулированы двухсторонним письменным договором, следует признать, что сторон связывают фактические договорные отношения по энергоснабжению, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения №442).

В соответствии с пунктом 68 Основных положений №442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124.

В рассматриваемом случае сторонами не заключен договор энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Истец в период с января по апрель 2017 года поставил электрическую энергию в управляемые ответчиком многоквартирные дома.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом.

Исходя из положений пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а также пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее также - Правила N 124), ответчик является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

В пункте 14 Правил N 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

Управляющая организация обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, что многоквартирные дома, в которые истцом поставлена электрическая энергия, в исковой период находились в управлении ответчика.

В соответствии с пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006) содержание общего имущества включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с пунктами 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, пунктом 13 Правил N 354 и нормами, содержащимися в Правилах N 124, исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, управляющая компания на основании указанных норм права обязана заключать договоры ресурсоснабжения с поставщиком соответствующего коммунального ресурса с целью выполнения принятых на себя в рамках договора управления многоквартирным домом обязательств, в частности, обязательств по обеспечению энергоснабжения общедомового имущества.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 Правила N 124 дополнены пунктом 21(1), предусматривающем случаи, когда договор ресурсоснабжения заключается управляющей компанией на объемы электроэнергии, потребленные в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «Ивановоэнергосбыт» предъявило к оплате ОАО «Домоуправление» в счетах за период с января по апрель 2017 года стоимость объёма электрической энергии, определенного в соответствии с пунктом 21 (1) Правил № 124 как разность между объемом электрической энергии, зафиксированным общедомовыми приборами учета и объемом электрической энергии, подлежащим оплате потребителями в многоквартирных домах (определен в соответствии с требованиями Правил №354).

Согласно абзацу 2 пункта 81 Основных положений N 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В пункте 5 Основных положений №442 установлено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Истец правомерно в расчетах с ответчиком применил тарифы на электрическую энергию, утвержденные постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №122-э/1 от 16.12.2016 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2017 год».

Ответчик ОАО «Домоуправление» не приступил к расчету с истцом, задолженность составляет 262594 рубля 45 копеек.

Из изложенного, в соответствии со статьями 307-309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что ООО «Ивановоэнергосбыт» обоснованно обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием к ОАО «Домоуправление» о взыскании 262594 рублей 45 копеек задолженности, исковое требование подлежит удовлетворению.

Нельзя признать обоснованными возражения ответчика, об урегулировании отношений сторон договором энергоснабжения №6742эЮр от 01.02.2013 и договором комиссии №151/10-13 от 01.02.2013.

Договор энергоснабжения № 6742эЮр от 01.02.2013, заключен между ООО «Ивановоэнергосбыт» и ОАО «Домоуправление» в отношении части домов из числа домов, участвующих в расчете задолженности, в отношении остальных домов, указанных в исковом заявлении, договор энергоснабжения отсутствует. В соответствии с договором энергоснабжения №6742эЮр от 01.02.2013 (пункты 5.1, 6.1, 7.2. договора) ОАО «Домоуправление» обязано оплачивать полный объем электрической энергии, поступивший в многоквартирные дома,

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ, плата за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в состав платы за жилое помещение. Coгласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения вышеуказанной статьи применяются с 01.01.2017. ООО «Ивановоэнергосбыт» с 01.01.2017 не начисляет и не выставляет собственникам помещений в многоквартирных домах, управляемых ответчиком, счета-извещения и не осуществляет сбор денежных средств за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность по оплате данного объема электроэнергии возложена на управляющую компанию.

Ответчиком не указано правовое обоснование освобождения исполнителя коммунальной услуги от оплаты коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом.

Сторонами ранее заключен договор комиссии N151/10-13 от 01.02.2013 в соответствии с которым ООО «Ивановоэнергосбыт» осуществляло начисление и сбор платы за электроэнергию с граждан, проживающих в многоквартирных домах, указанных в договоре энергоснабжения №6742эЮр от 01.02.2013, в том числе за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды.

После изменения нормативного регулирования, с 01.01.2017 ООО «Ивановоэнергоебыт» утратило право осуществлять с собственников помещений сбор денежных средств за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, поэтому ООО «Ивановоэнергосбыт» обоснованно прекратил исполнение соответствующих обязательств, предусмотренных договором комиссии №151/10-13 от 01.02.2013 в виду их противоречия нормам права.

Ответчик ОАО «Домоуправление» не оспаривает осуществление в исковой период начисления и сбора с собственников помещений в многоквартирных домах платы за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме с 01.01.2017. Ответчиком не приведены правовые основания для не перечисления истцу собранных денежных средств, составляющих стоимость поставленной электрической энергии в исковой период.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ОАО «Домоуправление» 22633 рублей 63 копеек неустойки, предусмотренной статьей 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки (пени).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" внесены изменения в Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начисление неустойки предусмотрено законом, поэтому ООО «Ивановоэнергосбыт» имеет право на её получение, начало периода просрочки определено истцом верно - 16.02.2017, с учетом содержания пункта 81 Основных положений №442.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Истец обоснованно, руководствуясь Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" при начислении неустойки применил значение действующей ключевой ставки, составляющее 8,5 % годовых (действует с 18.09.2017), ответчик арифметическую правильность выполненного истцом расчета неустойки не оспорил.

Рассмотрев требование о взыскании неустойки, руководствуясь статьями 12, 329, 330 Гражданского кодекса РФ, статьей 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» суд приходит к заключению об обоснованности искового требования о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, 1352 рубля государственной пошлины подлежат возврату плательщику как излишне уплаченные (статья 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Домоуправление» в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт»:

-262594 рубля 45 копеек задолженность,

-22633 рубля 45 копеек неустойку за период с 16.02.2017 по 18.09.2017,

-8705 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Возвратить ООО «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета 1352 рубля частично госпошлину, уплаченную платежным поручением №2381 от 06.06.2017.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.