Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А45-2203/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-2203/2020
г. Новосибирск
14 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Роснефтегазстрой-Академинвест» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору №473 от 23.07.2018 в размере 1 233 462 рублей 78 копеек,

при участии представителей:

истца - не явился, извещен надлежащим образом;

ответчика – ФИО2, доверенность от 01.06.2019, паспорт, диплом № 7095 от 28.06.1997,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» (далее – ФГУП «УЭВ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роснефтегазстрой-Академинвест» (далее – ООО «РНГС-АИ») о взыскании задолженности по договору №473 от 23.07.2018 в размере 1 233 462 рублей 78 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на выполнение подрядных работ для ответчика, которые последним в нарушение условий договора оплачены в полном размере не были.

Ответчик факт наличия задолженности не оспаривает. В отзыве на исковое заявление ответчик указал на несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя ответчика (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «УЭВ» (подрядчик) и ООО «РНГС-АИ» (заказчик) заключен договор № 473 от 23.07.2018, согласно условиям которого ФГУП «УЭВ» приняло на себя обязательства по выполнению работ реконструкции КЛ-10кВ от РП-17- ТП-23Щ, РП-17 – ТП-35Щ в объеме согласованной сторонами сметы, а ООО «РНГС-АИ» обязалось принять результат выполненных работ и оплатить их стоимость.

Сроки выполнения работ: 180 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика и предоставления кабеля типа ААБ2л-10кВ (3х150) в количестве 855 метров подрядчику (пункт 1.6 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ по договору составляет 2 2952 951 рубль 22 копейки.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора предоплата в размере 50 % от стоимости настоящего договора производится ООО «РНГС-АИ» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФГУП «УЭВ» в течение 7 банковских дней с момента подписания договора и предоставления подрядчиком заказчику счета.

Платежным поручением № 285 от 25.07.2018, на основании счета на оплату № 8139 от 23.07.2018, ответчик перечислил истцу 1 146 475 рублей 61 копеек.

Согласно пункту 3.2.2 договора окончательный расчет производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ.

В подтверждение факта выполнения работ по договору в материалы дела представлены акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2019, справка о стоимости выполненных работ № 1 от 30.09.2019, подписанные ответчиком без замечаний.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Основанием для возникновения обязательства заказчика произвести оплату в соответствии с положениями статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации является сдача подрядчиком результата работ заказчику.

Таким образом, размер задолженности ООО «РНГС-АИ», с учетом частичной оплаты, составляет 1 233 462 рубля 78 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты ответчиком истцу выполненных работ в полном размере в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требование о взыскании задолженности в размере 1 233 462 рублей 78 копеек подлежащим удовлетворению.

Несоблюдение претензионного порядка не может являться безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения, так как такое решение может привести к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон (пункт 4 раздела II Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015).

При этом следует отметить, что в поведении ответчика не усматривается намерения урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, его правовая позиция по существу предъявленных требований не свидетельствуют о возможности достижения цели урегулирования спора без обращения в суд, поэтому оставление иска без рассмотрения в данном случае приведет только к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 25 335 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роснефтегазстрой-Академинвест» (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 233 462 рублей 78 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роснефтегазстрой-Академинвест» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 25 335 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Д.В. Гребенюк