Резолютивная часть решения от 23 июня 2024 г. по делу № А53-7470/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О признании права собственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-7470/24 24 июня 2024 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Глубокинского городского поселения ИНН <***> ОГРН <***> к Администрации Каменского района (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о признании права собственности на водонапорную башню, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Дорстройгрупп" (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ИНН <***>) Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования «Глубокинское городское поселение» на сооружение водонапорную башню № 2, объемом 250 куб. м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Ростовская область, район Каменский, рабочий <...> А. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГЛУБОКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (подробнее)Ответчики:Администрация Каменского района (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (подробнее) Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |