Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № А46-20943/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-20943/2023 05 ноября 2024 года город Омск Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 49 910 руб., 06 коп. в судебное заседание: от истца – ФИО1 (доверенность от 03.11.2023), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 27.05.2024), общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Омск в лице департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 41 464, 56 руб. задолженности за октябрь 2022, январь — апрель 2023; 8 445, 50 руб. пени, предусмотренные п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.11.2022 по 10.10.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании истец предоставил подробный расчет объемов потребления и задолженности по ОДН в отношении нежилых помещений по адресу <...>, а именно: 2П, 2 эт; 20П , 2 эт.; 21П, 2 эт.; 23П, 2 эт.; 26П, 1 эт.; 16П, 1 эт.; 15 П, 1 эт.; 14П, 2 эт; 1 П, 2 эт. со ссылкой на показания ОДПУ, объемы индивидуального потребления (жилых и нежилых помещений), а также общей площади жилых и нежилых помещений, площади спорных помещений в пределах которой произведены начисления по каждому нежилому помещению, поименованному в расчете; поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик в лице представителя возражал против удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указал, что помещение 13П по адресу <...> исключено из реестра муниципальной собственности 30.01.2015. При этом, помещение 13П разделено на 24П, 25П, 26П; - помещения 24П, 25П исключены из муниципальной собственности 23.07.2021 в связи с приобретением на них собственности ФИО3. - помещения 1П, площадью 69,3 кв. м., исключено из муниципальной собственности 15.11.2004, помещение площадью 95,5 кв.м. (1П) в реестре отсутствует. - помещение 14П (площадь 48, 2 кв. м) не находится в собственности департамента с 13.09.2011; Помещение 2П ФИО4, 57 (9, 1 кв.м.) передано ФИО5 по договору аренды №47226/3 от 15.03.2021. Помещение 4П (35, 0 кв.м. по ул.20 Партсьезда, д.55 фактически используется ФИО6 с 24.03.2022 по 31.10.2022 на основании решения Соетского районного суда г. Омска от 07.09.2022 ФИО6 выселен, решение суда исполнено 31.10.2022. Считает, что правовые основания для взыскания платы за помещения 13П, 1П отсутствуют. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Как указывает истец, в октябре 2022, с января по апрель 2023 осуществляло подачу электрической энергии в многоквартирные дома расположенные по адресу: <...> в том числе жилые помещения принадлежащие ответчику в необходимом объеме. Муниципальное образование г. Омск в лице департамента имущественныхотношений Администрации города Омска осуществляет функции собственникамуниципального недвижимого имущества, в том числе осуществляет функциисобственника. Во исполнение своих обязательств, истец в октябре 2022 года, с января по апрель2023 обеспечил ответчику подачу электрической энергии (мощности) в необходимом объеме. Ответчик свои обязательства по оплате, потребленной электрической энергии в целях содержания общего имущества в указанный период не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 41 464,56 рублей. ООО «ОЭК» направило в адрес Департамента претензию № ОЭК/19/28/726 от 19.12.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, данная претензия оставлена ответчиком без исполнения. Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные доказательства, доводы истца и возражения ответчика, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442). Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ). Согласно статье 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Исходя из положений пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услуг обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому отношения между сторонами в спорный период должны рассматриваться как договорные. Факт поставки и объем ресурса подтверждается материалами дела, в том числе ведомостью электропотребления за спорный период. Отсутствие заключенного в письменной форме договора энергоснабжения не освобождает собственника (Потребителя) от обязанности оплатить поставленный исковой период объем ресурса. Предметом иска является объем обязательств собственника по оплате распределяемого пропорционально площади принадлежащего спорного помещения объема электрической энергии, использованного на ОДН. Для целей применения положений пункта 21(1) Правил № 124 предметом правоотношений является исключительно поставка ресурса в целях содержания общего имущества (далее - СОИ) в МКД Следовательно, расчет истца должен соответствовать положениям пункта 21(1) Правил № 124, который, в свою очередь, предусматривает несколько формул для определения объема ресурса в зависимости от наличия/отсутствия в МКД коллективного (общедомового) прибора учета. В частности, согласно подпункту «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: V(д) = V(одпу) - V(потр), где: V(одпу) - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V(потр) - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. По правилам подпункта «в» пункта 21 (1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: V(д) = V(н)одн, где V(н)одн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил, а именно: V(н)одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Пунктом 13 раздела III Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12: , где одним из применяемых показателей являются Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме и Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме. Пунктом 17 раздела III Приложения 2 к Правилам определено, что приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15: , где: Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498, от 16.11.2022 N 2076) Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. В рассматриваемой ситуации истцом ко взысканию заявлена стоимость электрической энергии, объем которой определен по приборам учета, установленным в точках поставки данного энергоресурса, либо по нормативу в зависимости от того, оборудован или нет МКД коллективным (общедомовым) прибором учета, что соответствует вышеуказанным требованиям к расчету объемов потребления коммунального ресурса на цели ОДН, для нежилого помещения. Доказательств передачи спорного объекта или получения иным лицом энергоресурса в спорный период ответчик в материалы дела не представил; объем ресурса не оспорил. Спорные помещения, обозначенные в отзыве ответчика как не подлежащие к распределению бремени расходов на ОДН на ответчика в представленном в материалы дела расчёте задолженности в пределах искового периода не обозначены, начислений по ним истцом – не производилось. Поскольку оплата за потребленную в исковой период электрическую энергию в размере 41 464 руб. 56 коп. ответчиком не произведена, что последним не опровергнуто, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании указанной нормы закона истец за период с 19.11.2022 по 10.10.2023 начислил пени в сумме 8 445 руб. 50 коп. Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным. В силу положений пунктов 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено, документов, позволяющих прийти к выводу, что взыскание неустойки в предусмотренных договором размерах может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, не имеется. При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ к заявленному истцом требованию о взыскании с ответчика неустойки. Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме. Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644042, <...>) 41 464, 56 руб. задолженности за октябрь 2022, январь — апрель 2023; 8 445, 50 руб. пени, предусмотренные п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.11.2022 по 10.10.2023; 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Д. Ухова Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5503248039) (подробнее)Ответчики:Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН: 5508001003) (подробнее)Иные лица:ППК "Роскадастр" (подробнее)Судьи дела:Ухова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |