Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А23-4652/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-4652/2022 16 февраля 2023 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ", 394090, Воронеж город, Новосибирская <...>/2, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕССЕРВИС-ТВЕРЬ", 170039, Тверь город, Паши ФИО2 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании убытков в размере 335 000 руб. без участия представителей сторон общество с ограниченной ответственностью "ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕССЕРВИС-ТВЕРЬ" о взыскании убытков в размере 335 000 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании, назначенном на 07.02.2023, объявлен перерыв до 14.02.2023. Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ООО «ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ» и ООО «ЛЕССЕРВИС-ТВЕРЬ» заключен договор на поставку фанерного кряжа № 05/07/2021 от 05.07.2021, в соответствии с которым ООО «ЛЕССЕРВИС-ТВЕРЬ» приняло на себя обязательство отгрузить бревно березовое для выработки лущеного шпона свежей заготовки, а ООО «ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ» принять и оплатить его стоимость. (л.д. 19-20). Согласно п. 3.1 Договора Цена закупки лесоматериалов свежей заготовки на складе Поставщика и доставка автотранспортом Поставщика составляет: - 1 сорт 6 960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) руб., за метр кубический, цена у казана с учетом НДС; - 2 сорт 6 360 (шесть тысяч триста шестьдесят) руб., за метр кубический, цена указана С учетом НДС; - З сорт 2 760 (две тысячи семьсот шестьдесят) руб., за метр кубический, иена указана с учетом НДС. Лесоматериалы, не соответствующие требованиям договора, принимаются Покупателем дровами и оплачиваются по цене 50 рублей за метр кубический, в том числе НДС. Указанные цены включают в себя доставку на склад Покупателя. Согласно п. 2.3. "Поставка лесоматериалов осуществляется Поставщиком самостоятельно по адресу <...> ООО "ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ", самовывоз сырья Покупателя производится по согласованию сторон". Дополнительных соглашений о самовывозе сырья между Покупателем и Поставщиком не заключено, соответствующее снижение цены на стоимость транспортных расходов не произведено. Таким образом, доставка лесоматериалов вменена Сторонами в обязанности Поставщика. Как указано истцом, в августе 2021 года ООО "ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ" был устно уведомлен о невозможности поставки товара в виду отсутствия достаточного количества транспортных средств. Во избежание простоя производства Покупателя и предотвращения убытков, вызванных простоем предприятия, ООО "ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ" организовал наличие транспортных средств под погрузку лесоматериалами. На балансе Покупателя отсутствуют транспортные средства, на которых возможна перевозка лесоматериалов. ООО "ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ" привлечены к перевозке лесоматериалов сторонние организации, оказывающие транспортные услуги, что повлекло дополнительные расходы на покупку фанерного кряжа по договору на поставку фанерного кряжа № 05/07/2021 от 05.07.2021 года в размере 335 000,00 рублей. Таким образом, не смотря на своевременное исполнение обязательств со стороны ООО "ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ", Поставщиком был нарушен п. 2.3 договора на поставку фанерною кряжа № 05/07/2021 от 05.07.2021, обязанности Поставщика на доставке груза выполнены не в полном объеме, что привело к убыткам Покупателя. Стоимость убытков складывается из стоимости оказанных транспортными компаниями услуг по перевозке фанерного кряжа из места хранения, указанного Поставщиком, в регион расположения производственной базы Покупателя (ООО "ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ"). В соответствии с п. 2.3. Договора поставки местом поставки определена производственная база, расположенная по адресу <...>. Согласно договоров хранения № 05/07/2021 от 05.07.2021 г (л.д. 26-27) и № 15/07/2021 от 15.07.2021 г ( л.д. 28-29), обеспечивающих исполнение договора поставки, производственная база Поставщика расположена по адресу: Тверская область. Нелидовский р-н. д. Верхнее Заборье. В августе 2021 года транспортными средствами индивидуального предпринимателя ФИО3 сделано два рейса с производственной базы Поставщика на производственную базу Покупателя. Стоимость одного рейса согласована сторонами в сумме 70 000,00 рублей. Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО3 были оказаны транспортные услуги в сумме 140 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 2132 от 30.08.2021 на сумму 70 000,00 руб. и № 2152 от 01.09.2021 на сумму 70 000,00 руб. (л.д. 23) ООО «ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ» произведена оплата счета № 63 от 27.08.2021 (л.д. 21). Кроме того, в августе 2021 года транспортными средствами ООО "Альфа+" сделаны три рейса с производственной базы Поставщика на производственную базу Покупателя. Стоимость одного рейса согласована сторонами в сумме 65 000,00 рублей. Таким образом, ООО "Альфа+" были оказаны транспортные услуги в сумме 195 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 2110 от 26.08.2021 на сумму 65 000,00 руб., № 2109 от 26.08.2021 на сумму 65 000,00 руб. и № 2001 от 23.08.2021 на сумму 65 000,00 руб. (л.д. 24-25) ООО «ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ» произведена оплата по акту № 180 от 26.08.2021 (л.д. 21). Таким образом, общая стоимость оказанных истцу транспортными компаниями услуг но вывозу фанерного кряжа с производственной базы Поставщика на производственную базу Покупателя составила 335 000,00 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков, предварительно направив претензию с требованием возместить убытки, причиненные вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по договору № 05/07/2021 от 05.07.2021, в размере 335 000,00 руб. Согласно Статье 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии со статьей 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ею право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы. если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15,пункт 2 статьи 343 ГК РФ). Согласно п. 2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно пункту 2 статьи 393 ГК РФ возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. При указанных обстоятельствах и принимая во внимание, что в добровольном порядке истцу убытки не были возмещены, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 335 000,00 руб. На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика исходя из удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕССЕРВИС-ТВЕРЬ", Тверь город, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ", 394090, Воронеж город, убытки в размере 335 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 700 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Бураков Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО Фанерный комбинат (ИНН: 3663117802) (подробнее)Ответчики:ООО ЛЕССЕРВИС-ТВЕРЬ (ИНН: 6950197998) (подробнее)Судьи дела:Бураков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |