Резолютивная часть решения от 17 апреля 2025 г. по делу № А43-25093/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-25093/2024

г. Нижний Новгород 18 апреля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-351) при ведении протокола помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ОРБ Нижний» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

к ответчику: администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

о взыскании долга за период июль 2021 г. – май 2024 г. в сумме 223 889 руб. 95 коп. за услуги по обращению с ТКО, образованными в жилых помещениях многоквартирных домов, находящихся в муниципальной собственности; 47 611 руб. 06 коп. неустойки за период с 11.06.2024 по 28.03.2025,

без явки представителей сторон,

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОРБ Нижний» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 76 676 руб. 43 коп. долга, 16 305 руб. 54 коп. пеней, 2 887 руб. 05 коп. руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «ОРБ Нижний» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 21 796 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1113 от 30.07.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков