Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А73-1982/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) г. Хабаровск дело № А73-1982/2017 Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2017 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ИП ФИО2 о признании ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Комсомольск-на-Амуре, ИНН <***>, ОГРНИП 309270320100010, адрес: 6810000 <...>) несостоятельным (банкротом) Лица, участвующие в рассмотрении дела, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.02.2017 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 09.06.2017 (резолютивная часть от 07.06.2017) в отношении ИП ФИО3 (далее - гражданин, должник) введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Дело в настоящее судебное заседание назначалось с целью рассмотрения отчета финансового управляющего о ходе процедуры банкротства. К дате рассмотрения дела финансовый управляющий представил в суд отчет о ходе процедуры реструктуризации имущества гражданина по состоянию на 18.10.2017, протокол первого собрания кредиторов от 18.10.2017, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, сведения о финансовом состоянии должника, иные документы, ходатайство о признании должника банкротом, открытии в его отношении процедуры реализации имущества гражданина. Должник каких-либо заявлений, ходатайств к дате рассмотрения дела о банкротстве не направил. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, предусмотрено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона. К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве отнесены такие вопросы как: - принятие решения об утверждении или отказе в утверждении плана реструктуризации долгов; - принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов; - принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества; - принятие решения о заключении мирового соглашения. Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. То есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Как следует из материалов дела о банкротстве, финансовый управляющий представил в суд документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 12 Федерального закона, из которых следует, что: - объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №107 от 17.06.2017; - в реестр требований кредиторов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов включена кредиторская задолженность в размере 16 779 011,78 руб.; - инвентаризация имущества должника не проводилась, балансовая и рыночная стоимость имущества не определялись; - должник в собственности имеет недвижимое имущество (земельный участок для размещения домов малоэтажной жилой застройки ? доли, жилой дом ? доли по адресу <...>). В июле - сентябре 2015 года должник реализовал 14 автомобилей по цене 10 000 руб. каждый. Иное имущество не выявлено; - должником план реструктуризации долгов гражданина не представлялся; - возможность восстановления платежеспособности отсутствует; - имеются основания для обжалования сделок, совершенных должником в 2014-2015 годах; - проведение проверки признаков преднамеренного банкротства в полном объеме невозможно; - признаки фиктивного банкротства отсутствуют. По результатам проведенного 18.10.2017 финансовым управляющим первого собрания кредиторов должника были приняты решения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «ДМСО». План реструктуризации долгов гражданина на собрании кредиторами не рассматривался. Гражданин прекратил расчеты с кредиторами, срок исполнения которых наступил; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45). Согласно п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 Закона о банкротстве. Вознаграждение в процедуре реализации имущества гражданина финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве. Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения его оценки и реализации с целью погашения требований кредиторов, составления реестра требований кредиторов, проведения собрания кредиторов, в силу статей 213.8, 213.24 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать ИП ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО4 При этом суд, считает необходимым разъяснить должнику, что из пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Абзацем 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при обращении с заявлением о признании банкротом на должнике-гражданине лежит обязанность помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства, применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве, представить доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. В случае отсутствия у должника имущества и доходов, которые могут служить источником финансирования процедур банкротства, суд, применительно к положениям абз. 8 п. 1 статьи 57 Закона о банкротстве, вправе прекратить производство по делу гражданина. Финансовому управляющему к дате рассмотрения дела о банкротстве представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Руководствуясь статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Р Е Ш И Л Признать ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Комсомольск-на-Амуре, ИНН <***>, ОГРНИП 309270320100010, адрес: 6810000 <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до 25.04.2018. Финансовым управляющим утвердить ФИО4, члена Ассоциации «ДМСО» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 11589, адрес для корреспонденции: 681024, г. Комсомольск-на-Амуре, ПОС-24, а/я 645). Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебном заседании на 23.04.2018 в 10 час. 00 мин., зал 514. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья В.Ю. Кузнецов Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИП Ефимов Андрей Викторович (ИНН: 272700302272 ОГРН: 304270323600122) (подробнее)Ответчики:ИП Иванов Андрей Владимирович (ИНН: 270302785919) (подробнее)Судьи дела:Коленко О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 марта 2023 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 1 июня 2020 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 29 октября 2019 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № А73-1982/2017 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № А73-1982/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А73-1982/2017 Резолютивная часть решения от 7 ноября 2017 г. по делу № А73-1982/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |