Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А40-178641/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-178641/19-3-1142

11.10.2019г.

Резолютивная часть объявлена 18.09.2019г.

Дата изготовления решения в полном объеме 11.10.2019г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Офис Таймс» (109004 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИКОЛОЯМСКАЯ ДОМ 40/22СТРОЕНИЕ 4 ЭТАЖ 4 ПОМ 402; 403, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2014, ИНН: <***>)

к ООО «ЕВРОСТРОЙПОДРЯД» (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 2, ЭТАЖ 4 ОФИС 412, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 1 114 950 руб. 95 коп.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2, по доверенности от 01.09.2019г., ФИО3, ген. директор по приказу №26.06.2014-1/ОКД,

От ответчика: ФИО4 по доверенности 06.04.2017г. (до перерыва), ФИО5, по доверенности от 17.09.2019г. (после перерыва),

Судебное заседание проводилось с перерывом с 13.09.2019г. до 18.09.2019г. в порядке ст. 163 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «ЕВРОСТРОЙПОДРЯД» в пользу ООО «Офис Таймс» задолженности в размере 868 341 руб. 86 коп., пени в размере 246 609 руб. 09 коп.

Истец представил письменные пояснения по делу, исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик представил отзыв на иск, по доводам которого против удовлетворения исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 28 ноября 2016 г. между ООО «Офис Таймс» (далее - истец, Подрядчик) и ООО «ЕВРОСТРОЙПОДРЯД» (далее - ответчик, Заказчик) заключен Договор подряда № ДП-001/2016 от 28.11.2016 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Подрядчик обязался на возмездной основе выполнять комплекс работ по установке подвесного потолка типа Армстронг на объекте по адресу: <...> вл.1/9, в соответствии с рабочей документацией и применимым законом, работы включают в себя: выполнение работ по монтажным работам подвесных потолков типа Армстронг, исправление в кратчайшие согласованные сторонами сроки Дефектов по устройству подвесного потолка типа Армстронг, выявленных в течение гарантийного периода, а Заказчик в свою очередь обязался принять выполненные работы, оформленные надлежащим образом и оплатить выполненные работы в размерах и в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 4.1. Договора, цена договора составляет 346,92 (триста сорок шесть рублей девяносто две копейки) с учетом НДС 18% в размере 52,92 (пятьдесят два рубля девяносто две копейки) за один квадратный метр при общем объеме работ 26 000 (двадцать шесть тысяч) квадратных метров.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения стоимость дополнительных работ составляет:

1. Отверстие под светильник 1200 мм - 150 рублей 73 копейки, в том числе НДС 18% в размере 22 рублей 99 копеек за 1 (одну) штуку;

2. Отверстие под светильник 250 х 250 мм - 137 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% в размере 20 рублей 90 копеек за 1 (одну) штуку;

3. Отверстие под диффузор диаметром 150 и 250 мм - 95 рублей 70 копеек, в том числе НДС 18% в размере 15 рублей 33 копеек за 1 (одну) штуку;

4. Отверстие под спринклер 40 мм - 86 рублей 78 копеек, в том числе НДС 18% в размере 13 рублей 24 копеек за 1 (одну) штуку;

5. Отверстие под динамик СОУЭ диаметром 250*250 мм - 137 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% в размере 20 рублей 90 копеек за 1 (одну) штуку;

6. Отверстие под диффузор диаметром 700*200 - 150 рублей 73 копейки, в том числе НДС 18% в размере 22 рублей 99 копеек за 1 (одну) штуку;

7. Отверстие под диффузор диаметром 600*600 - 150 рублей 73 копейки, в том числе НДС 18% в размере 22 рублей 99 копеек за 1 (одну) штуку.

Согласно п. 4.3. Договора, предусмотрено авансирование в размере 900 000,00 (девятьсот тысяч рублей) с учетом НДС 18% в размере 137 288,14 (сто тридцать семь тысяч двести восемьдесят восемь рублей четырнадцать копеек).

Работы выполняются в соответствии с рабочей документацией, передаваемой Заказчиком Подрядчику по мере ее составления (п. 1.3., п. 5.1.2. Договора), с использованием материалов, предоставляемых Заказчиком (п. 2.1. Договора).

Объем строительных работ, выполняемый по Договору, определяется Требованиями Заказчика и Рабочей документацией (п. 6.1. Договора).

В соответствии с п. 11.2.3 Договора Заказчик обязался передавать Подрядчику рабочую документацию и материалы в течение 7 (семи) рабочих дней.

Согласно п. 2.1. Договора Подрядчик обязан извещать о непригодности или недоброкачественности представленных Заказчиком материалов, оборудования, технической документации.

Ответчик предоставлял истцу материалы на объекте, что оформлялось Накладными на перемещение, в том числе №Прм-000919 от 06.04.2017, №Прм-000882 от 04.04.2017, №Прм-000342 от 10.02.2017, №Прм-000422 от 17.02.2017, № Прм-002162 от 30.11.2016.

Истец надлежащим образом выполнил работы по частичной установке подвесного потолка типа Армстронг, согласно представленным ответчиком материалам, установленным лимитам и рабочей документации, что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 19.12.2016г. на сумму 236 079,06 руб., сумма к оплате составила 212 471,15 руб.

Однако счет №42 от 20.12.2016г. не был оплачен ответчиком.

18.01.2017г. Подрядчиком была передана исполнительная документация в 5 экземплярах на первый объем выполненных работ на сумму 236 079,06 руб., о чем свидетельствует акт передачи от 18.01.2017г. Ответ от Заказчика не был получен, мотивированного отказа от согласования не поступило.

14.02.2017г. Подрядчиком была передана исполнительная документация в 5 экземплярах на второй объем выполненных работ на сумму 916 562,64 руб., о чем свидетельствует акт передачи от 18.01.2017г., повторно - акт передачи от 07.04.2017г. Ответ от Заказчика не был получен, мотивированного отказа от согласования не поступило.

Истцом передана на рассмотрение документация на третий объем работ на сумму 708 770,78 руб., о чем также свидетельствует акт приема-передачи документов от 14.02.2018г.

Не получив ответа по исполнительной документации за весь объем выполненной работы до конца 2017 г., истец 14.02.2018г. с исполнительной документацией третьего объема повторно передал исполнительную документацию на весь объем, о чем также свидетельствуют акты передачи.

В установленные Договором сроки Подрядчиком от Заказчика мотивированных возражений в отношении представленных документов не получено, что подтверждает приемку работ Подрядчика Заказчиком без замечаний.

Оплаты каждые две недели за выполненные и принятые Заказчиком строительные работы в количестве, указанном в формах КС-2, КС-3, будут осуществляться Заказчиком в пределах доведенных лимитов в пользу Подрядчика после того, как последний фактически завершит соответствующие строительные работы, и после того, как завершенные Строительные работы будут проверены и приняты Заказчиком/Представителем Заказчика (п. 19.1.2 Договора).

Все платежи должны осуществляться Заказчиком в пределах доведенных лимитов финансирования, на основании утверждённых КС-2, КС-3 и предоставленных со стороны Подрядчика счетов. Платеж выполняется в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания соответствующего КС-2 и КС-3 (п. 19.2 Договора).

Тем не менее, ответчик оплату по Договору не произвел.

Истец указал, что с июля 2017 года ответчиком прекращена выдача материала Подрядчику, в связи с чем, на основании ст. 328 ГК РФ и ст. 719 ГК РФ работы не могли быть продолжены по вине ответчика.

Согласно ст. 702 по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (ст. 704 ГК РФ).

Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик (ст. 745 ГК РФ).

В силу ст. 713 ГК РФ, в случае предоставления материала Заказчиком, Подрядчик обязан использовать предоставленный Заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Если результат работы не был достигнут либо достигнутый результат оказался с недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре подряда использования, а при отсутствии в договоре соответствующего условия не пригодным для обычного использования, по причинам, вызванным недостатками предоставленного заказчиком материала, подрядчик вправе потребовать оплаты выполненной им работы.

В соответствии со ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 719 ГК РФ, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости предоставления материалов для дальнейшего выполнения работ, однако ответчик материалы не предоставил.

Таким образом, у истца отсутствовала возможность для выполнения работ в полном объеме, согласно условиям Договора по вине ответчика (ввиду не передачи давальческого сырья), в связи с чем, довод ответчика о невыполнении работ в полном объеме является несостоятельным.

При этом, отсутствие материалов для выполнения работ не снимает обязанности с ответчика оплатить выполненные работы на условиях согласованного договора и в порядке, предусмотренном главой 37 ГК РФ.

Истец, в виду нарушения ответчиком встречных обязательств по своевременной поставке материала, а также своевременной оплате, вынужден был приостановить проведение работ, отправив уведомление 21.04.2017г. с просьбой устранить выявленные нарушения и предложением провести осмотр помещений, на что ответ не был получен.

Утверждение ответчика о том, что истец не имел право приостанавливать работы, является необоснованным.

Действия подрядчика при возникновении обстоятельств, препятствующих выполнению подрядных работ, в том числе по вине заказчика, императивно регламентированы статьей 716 ГК РФ, и не могут быть изменены по соглашению сторон.

Согласно ст. 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Довод ответчика о том, что уведомление о приостановке работ не может быть принято во внимание, так как направлено за пределами сроков выполнения работ, согласованных Договором, подлежит отклонению ввиду следующего.

В соответствии с п. 5.5 Договора датой окончания работ Стороны установили дату не позднее 30 (тридцатого) декабря 2016 года при условии предоставления всего фронта работ по акту приемки не позднее 2 (второго) декабря 2016 года. В случае изменения даты предоставления фронта работ согласно пункта 5.5. Договора стороны обязались заключить дополнительное соглашение.

Ответчик неоднократно задерживал предоставление истцу рабочей документации. В связи с задержками выдачи материалов, необходимых для выполнения работ по монтажу потолка типа Армстронг, сторонами были подписаны дополнительные соглашения к Договору, в том числе дополнительное соглашение №3 к Договору, которым стороны перенесли срок выполнения работ до 15 апреля 2017 года.

В соответствии с п. 22.1. Договора, Договор действует до полного исполнения своих обязательств Сторонами.

В момент направления письма Договор не был расторгнут ни одной из сторон, в соответствии с чем, права истца на направление уведомления о приостановке работ не были ограничены установленными дополнительным соглашением №3 к Договору сроками выполнения работ.

13.09.2018г. истцом в адрес ответчика направлена исполнительная документация по всем трем объемам выполненных работ, в том числе акты по форме КС-2, справки по форме КС-3, счета на оплату, счета-фактуры, акты передачи.

Данные документы не были получены ответчиком и возвращены адресату за истечением срока хранения, что подтверждается отслеживанием почтового отправления с идентификатором №10900423005521.

Тем не менее, истец повторно направил в адрес ответчика полный пакет документов 01.10.2018г. курьером службы доставки EMS на юридический и фактический адрес нахождения ООО «Евростройподряд». Согласно отчету отслеживания Почты России корреспонденция получена ответчиком, однако оставлена без ответа.

По факту выполнения работ Стороны подписывают Акт приемки-передачи работ. Акт сдачи-приемки/завершения работ должен быть подписан в течении 7 (семи) дней с момента получения уведомления при отсутствии мотивированных возражений со стороны Заказчика (п. 18.3. Договора).

Исходя из п. 18.1.7. Договора ежемесячно Подрядчик предоставляет Заказчику КС-2 и КС-3, а также все вспомогательные документы, подтверждающие полное и качественное выполнение работ. В течение 7(семи) дней со дня получения формы КС-2, КС-3 Заказчик и/или Представитель Заказчика, назначенные приказом, проверят точность информации, содержащейся в них. В случае отсутствия Дефектов они выполнят полную приемку Работ и подпишут соответствующие формы КС-2 и КС-3. В случае обнаружения Дефектов только работы с качеством, не вызывающие сомнения Заказчика по завершению этапа будут приняты Заказчиком (и соответствующие формы КС-2 и КС-З будут подписаны).

В течение семи (7) Дней со дня получения формы КС-2, КС-3 Заказчик и/или Представитель Заказчика обязуется проверить и согласовать формы КС-2, КС-3, либо представить свой мотивированный отказ от подписания предоставленных документов в течении 3 (трёх) рабочих дней со дня их подачи (п. 19.1.2 Договора).

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Направленные истцом акты сдачи-приемки по второму и третьему объему выполненных работ ответчиком до настоящего времени не оформлены, подписанные со стороны ответчика акты сдачи-приемки истцу не возвращены.

Мотивированного отказа с объяснением причин не подписания актов сдачи-приемки или каких-либо замечаний по выполненным работам в письменной форме от ответчика истцу не поступало.

Таким образом, подписанные в одностороннем порядке акты сдачи-приемки являются доказательствами исполнения истцом обязательств по Договору, а работы считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате.

Кроме того, сторонами также проводилось освидетельствование скрытых работ за спорный период по второму и третьему объемам работ. Факт приемки скрытых работ подтверждается подписанием актов освидетельствования скрытых работ от 07 марта 2017 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, на основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 868 341 руб. 86 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению, так как от ответчика не поступили в суд документы, подтверждающие оплату выполненных истцом работ, согласно условиям Договора и поскольку односторонний отказ от исполнения денежных обязательств противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ по Договору, истец начислил неустойку в соответствии с п. 21.6. Договора, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, за период с 21.09.2018г. по 28.06.2019г. в размере 246 609 руб. 09 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма неустойки в размере 246 609 руб. 09 коп. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку последний не представил доказательств надлежащего исполнения условий Договора в части оплаты работ.

Госпошлина в сумме 24 150 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 328, 330, 702, 704, 711, 716, 719, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТРОЙПОДРЯД» (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 2, ЭТАЖ 4 ОФИС 412, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2006, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Офис Таймс» (109004 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИКОЛОЯМСКАЯ ДОМ 40/22СТРОЕНИЕ 4 ЭТАЖ 4 ПОМ 402; 403, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 868 341 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч триста сорок один) руб. 86 коп., пени в размере 246 609 (двести сорок шесть тысяч шестьсот девять) руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 24 150 (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.А. Федоточкин