Решение от 11 января 2022 г. по делу № А76-11255/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11255/2021
11 января 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании банкротом ФИО2, г.Миасс Челябинской области (ИНН <***>),

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением от 11.05.2021 по заявлению закрытого акционерного общества «Производственно-техническое предприятие «Росспецмаш», г. Миасс (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник).

Определением от 01.07.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 660111, <...>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Газете «Коммерсантъ» 10.07.2021 №119.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО «Росспецмаш» в размере 1 392 721 руб. 83 коп. третьей очереди.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно; покрытие судебных расходов за счет имущества должника возможно.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного финансовым управляющим в ходе реструктуризации долгов гражданина, следует, что у должника имеется в собственности следующее имущество:

- доля участия 100% в ООО «Росспецмаш» (ОГРН <***>);

- доля участия 34% в ООО «Крымспецмаш» (ОГРН <***>);

- доля участия 51% в ООО «Спецремонт» (ОГРН <***>).

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны основные выводы, что должник отвечает признакам неплатежеспособности; целесообразно признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов от 01.11.2021 приняты решения: против опубликования сведений в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве решений собраний кредиторов в соответствии с п. 2 ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; против утверждения плана реструктуризации долгов; за обращение в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина; за кандидатуру финансового управляющего – ФИО4

В процедуре реструктуризации долгов гражданина от должника и кредиторов финансовому управляющему не поступили проекты плана реструктуризации долгов.

В связи с чем, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Таким образом, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 456306, г. Миасс Челябинской области, ул. Мамина-Сибиряка, д. 56).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 мая 2022 года.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Производственно-техническое предприятие «Росспецмаш» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 660111, <...>).

5. Назначить на 23 мая 2022 года на 10 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 323.

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих проведение мероприятий банкротства, а также сведения о том, в каком объеме удовлетворены требования кредиторов.

7. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья


Н.В. Потехина




Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru