Определение от 22 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


«

Дело № А38-123/2025
г. Йошкар-Ола
23» марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Мягковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачевой С.А.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Тат-Чодраял Моркинского района Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>, адрес фактического проживания: <...>, ком. 2.1)

ходатайство финансового управляющего ФИО2

о завершении реализации имущества гражданина

с участием представителей:

финансовый управляющий – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.05.2025 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 24.05.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

19.01.2026 финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ходатайством о назначении судебного заседания по рассмотрению итогового отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и о завершении реализации имущества гражданина ФИО1.


Финансовый управляющий, должник, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Арбитражным судом установлено, что определение об отложении судебного разбирательства финансовым управляющим и должником не исполнено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов по делу.


Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «21» апреля 2026 года на 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 4 (кабинет 302).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-34-14, секретарь судебного заседания 69-34-10.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.


2. Арбитражный суд предлагает финансовому управляющему:

- представить актуальную справку из Управления ГИБДД МВД по Республике Марий Эл об отсутствии имущества у супруги должника;

- пояснить, на какие цели должником в трех банках в период с 17.07.2024 по 30.07.2024 получены денежные средства свыше 1 000 000 руб.? Представить подтверждающие доказательства;

- представить доказательства погашения задолженности с указанием даты платежа и размера частичного погашения (по каждому кредитному договору);

- представить Постановление о признании потерпевшим по уголовному делу (при наличии).


3. Арбитражный суд предлагает должнику:

- пояснить, на какие цели должником в трех банках в период с 17.07.2024 по 30.07.2024 получены денежные средства свыше 1 000 000 руб.? Представить подтверждающие доказательства;

- представить доказательства погашения задолженности с указанием даты платежа и размера частичного погашения (по каждому кредитному договору);

- представить Постановление о признании потерпевшим по уголовному делу (при наличии).


4. Арбитражный суд предлагает кредиторам представить отзыв на ходатайство финансового управляющего, в котором ответить на вопрос: Имеются ли в действиях должника при заключении и исполнении кредитных договоров признаки недобросовестности поведения?


5. Все дополнительные документы необходимо представлять в установленный срок, с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».


Определение обжалованию не подлежит.


Судья О.И. Мягкова