Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А72-6335/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А72-6335/2025
г. Ульяновск
03 сентября 2025г.
Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2025г.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Моисейченковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановым А.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Система» (ОГРН: <***>, ИНН:  <***>)

о взыскании 2 993 685 руб. 23 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Система»  о взыскании 2 993 685 руб. 23 коп.,  в том числе  2 793 388 руб. 97 коп.  –   задолженность за потребленную в период с  декабря 2024 года по март 2025 года электрическую энергию, 200 144 руб. 26 коп. – пени за период с 21.01.2025 по 23.05.2025, а также пени с 24.05.2025 по день вынесения решения суда в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением суда от 06.06.2025 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 29.07.2025 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 2 793 388 руб. 97 коп.  –   задолженность за потребленную в период с  декабря 2024 года по март 2025 года электрическую энергию, 402 959 руб. 25 коп. – пени за период с 21.01.2025 по 29.07.2025, а также пени с 30.07.2025 по день вынесения решения суда в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», 152 руб. 00 коп. – почтовые расходы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2024 между истцом (Поставщик)  и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения  № 110491ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Приложением №1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором истец в период с декабря  2024 года по март 2025 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 2 793 388 руб. 97 коп., что подтверждается представленными в материалы дела накладными, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счет-фактурами за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.6.2 договора, Потребитель обязуется производить оплату по договору в следующем порядке:

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

-40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

Свои обязательства по оплате по договору ответчик не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за поставленные энергоресурсы в спорный период, которая оставлена без ответа.

Неоплата поставленной и потребленной электрической энергии явилась основанием для обращения истца в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

 В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательства, подтверждающие отсутствие указанной задолженности,  потребление электроэнергии  в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил. 

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов  не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 2 793 388 руб. 97 коп.  законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.


Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с  декабря 2024 года по март 2025 года электрической энергии за период с 21.01.2025 по 29.07.2025, в размере 402 959 руб. 25 коп., а также пени с 30.07.2025 по день вынесения решения суда в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ №7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определённую денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом признан верным, соответствующим действующему законодательству, не нарушающим прав ответчика.

Ответчик расчет пеней не оспорил, контррасчет не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за потребленные энергоресурсы не исполнены, требование истца о взыскании пени  подлежит удовлетворению в размере 511 256 руб. 80 коп.  за период с 21.01.2025 по 26.08.2025 (день вынесения решения суда).

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Истец просит возместить ему почтовые расходы в размере 152 руб. 00 коп., связанные с рассмотрением настоящего дела и подтверждающие факт направления претензии и искового заявления в адрес ответчика.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В доказательство понесенных почтовых расходов истец представил в материалы дела копии списков внутренних почтовых отправлений.

Судебные издержки истца суд находит относящимися к делу и принимает в сумме 152 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, почтовые расходы истца, наряду с госпошлиной, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Система» (ОГРН: <***>, ИНН:  <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»  (ИНН <***>) 2 793 388 руб. 97 коп.  – основной долг,   511 256 руб. 80 коп.  – пени за период с 21.01.2025 по 26.08.2025, 152 руб. 00 коп. – почтовые расходы, 114 806 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Система» (ОГРН: <***>, ИНН:  <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 333 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                 Е.Н.Моисейченкова