Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № А40-225527/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-225527/16-98-2062
11 апреля 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО АКБ «НОВИКОМБАНК», АО «ЭКСАР»

к ОАО «ТОДЖИКСОДИРОТБАНК»

о взыскании 943 590,80 долларов США

при участии:

от АО АКБ «НОВИКОМБАНК»: ФИО2, дов. тот 23.03.2016

от АО «ЭКСАР»: ФИО3, дов. от 28.11.2016; Кочерги М.А., дов. от 28.11.2016

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «НОВИКОМБАНК» АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (далее – банк) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «ТОДЖИКСОДИРОТБАНК» (далее – ответчик) задолженности по Договору о предоставлении финансирования № 7 (кредитная линия под страховку АО «ЭКСАР») от 20.02.2015 в размере 1 059 763,41 доллар США, из которых 896 000 долларов США – по кредиту, 52 878,70 долларов США – по процентам и 163 763,41 доллар США – неустойка.

Определением от 11.04.2017 в связи с выплатой привлеченным к участию в деле в качестве не заявляющих самостоятельных требований третьего лица АО «ЭКСАР» (далее – страховщик) истцу страхового возмещения по Договору страхования кредита покупателю № 13-15-03-I от 02.03.2015 была произведена замена истца на третье лицо в части требований о взыскании 849 231,72 долларов США, из которых 806 400 долларов США – по кредиту и 42 831,72 долларов США – по процентам.

В связи с изложенным процессуальный статус АО «ЭКСАР» с третьего лица изменен на соистца.

Банк в судебном заседании в части оставшихся требований подал заявление об изменении размера взыскиваемых сумм до 89 600 долларов США по кредиту и до 4 759,08 долларов США по процентам, которые поддержал, указав на неисполнение ответчиком обязательств по сделке.

Соистец полученные в результате процессуального правопреемства поддержал; ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей по завершении предварительного судебного заседания не заявил, отзыв не представил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.137 АПК РФ, завершив протокольным определением от 11.04.2017 предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителей соистцов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу в порядке ст.812 ГК РФ не оспаривается получение от банка на основании и условиях заключенного сторонами Договора о предоставлении финансирования № 7 (кредитная линия под страховку АО «ЭКСАР») от 20.02.2015 с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 04.05.2016 к нему (далее – Договор финансирования) денежных средств в размере 896 000 долларов США на срок до 30.09.2016 с уплатой процентов по ставке 12% годовых в соответствии с графиком.

Принимая во внимание истечение полного срока возврата кредита и непредставление ответчиком доказательств исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в том числе после получения требования банка о возврате задолженности от 27.06.2016 № 08278, признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 314, 809-810, 819 ГК РФ требование о взыскании задолженности по кредиту в размере 806 400 долларов США, являющейся выплаченной страховой суммой по кредиту в соответствии с Договором страхования кредита покупателю № 13-15-03-I от 02.03.2015, в пользу соистца и в размере 89 600 долларов США – в пользу банка, а также процентов в размере 42 831,72 долларов США в пользу соистца по факту выплаты страхового возмещения и 4 759,08 долларов США – в пользу банка.

Судом представленный банком расчет процентов по состоянию на 09.11.2016 проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

В связи с тем, что валютой обязательства являлись доллары США и при этом должник является иностранным юридическим лицом, на основании положений ст.317 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в валюте обязательства, отмечая, что выплата страхового возмещения произведена в рублях, но по курсу Банка России, то есть также с привязкой к валюте основного обязательства.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ с учетом того, что выплата страхового возмещения в отличие от перехода прав требований на сумму погашенного убытка не влечет перехода прав требований в части судебных издержек, отмечая также, что получение страхового возмещения обязательств должника по договору не прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 330, 333, 807-811, 819-820 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «ТОДЖИКСОДИРОТБАНК» (Республика Таджикистан, единый идентификационный номер 0210002073) задолженность по Договору о предоставлении финансирования № 7 (кредитная линия под страховку АО «ЭКСАР») от 20.02.2015 в размере 806 400 (восемьсот шесть тысяч четыреста) долларов США по кредиту и 42 831 (сорок две тысячи восемьсот тридцать один) доллар 72 (семьдесят два) цента США по процентам в пользу акционерного общества «РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ЭКСПОРТНЫХ КРЕДИТОВ И ИНВЕСТИЦИЙ» (ОГРН <***>) и в размере 89 600 (восемьдесят девять тысяч шестьсот) долларов США по кредиту, 4 759 (четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) долларов 8 (восемь) центов США по процентам и 200 000 руб. (двести тысяч рублей) расходов по госпошлине в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «НОВИКОМБАНК» АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (ОГРН <***>).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Судья:

Д.В.Котельников