Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А75-13328/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13328/2019
19 февраля 2020 г.
г. Ханты-Мансийск
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань) о признании ее несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2019 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 20.01.2020.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в ЕФРСБ за № 4209232 от 26.09.2019.

Определением от 10.12.2019 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2,

финансовым управляющим имуществом Ромазановой Юлии Николаевны утвержден члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» Насибов Теймур Имамверди.

Определением от 20.01.2020 в связи с длительным отсутствием судьи Микрюковой Е.Е. ввиду отпуска, принимая во внимание решение Квалификационной коллегии судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.01.2020 об удовлетворении заявления судьи Микрюковой Е.Е. о прекращении полномочий, на основании подпункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», дело № А75-13328/2019 передано на рассмотрение судье Фёдорову А.Е.

Определением от 20.01.2020 судебное заседание отложено.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили протокол собрания № 2 от 11.02.2020 отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Как следует из отчета финансового управляющего, общая сумма заявленных и рассмотренных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 1 663 262 руб. 65 коп., в том числе:

В целях реализации обязанностей финансовым управляющим были направлены запросы о предоставлении сведений о наличии движимого и недвижимого имущества в регистрирующие органы города Нягани, а также Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Должник зарегистрирован по адресу: 628181, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, <...>.

Согласно полученным данным, самоходные машины, маломерные и воздушные суда, а также иное движимое имущество у должника отсутствуют.

В автоматизированной базе данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих или ранее принадлежавших должнику, не зарегистрировано.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя или главы крестьянского (фермерского) хозяйства не зарегистрирован, учредителем и (или) руководителем юридических лиц не является.

Должник с 2016 года по настоящее время работает в ООО «Спортмастер» (ИНН <***>).

Годовая заработная плата должника согласно справкам о доходах по форме 2 - НДФЛ, составляла за 2016 год - 295 190 руб. 98 коп., за 2017 год - 365 638 руб. 33 коп., за 2018 год - 525 570 руб. 56 коп., за 2019 год - 440 484 руб. 73 коп.

Согласно действующим региональным базам данных Пенсионного фонда Российской Федерации должник получателем пенсии не значится. В региональной базе данных Пенсионного фонда Российской Федерации имеются сведения, составляющие пенсионные права.

Согласно данным Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Няганский центр занятости населения», должник с 16.07.2016 по настоящее время не обращался, решение о признании безработной и назначение выплаты пособия не принималось.

Анализ финансового состояния должника показал, что среднесовокупный доход должника составляет 40 000 руб. в месяц.

Согласно Постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.01.2020 № 11-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре за IV квартал 2019 года», прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 15 889 руб.

По данным ЕГРН № 86-00-4001/5001/2020-0003 от 09.01.2020, у должника отсутствует недвижимое имущество в собственности.

Согласно договору найма жилого помещения от 20.06.2019, должник является нанимателем жилого помещения по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>. Стоимость аренды жилья, согласно договору, составляет 15 000 руб. в месяц.

С целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ФИО2, по инициативе финансового управляющего ФИО4, на 16.01.2020 созвано собрание кредиторов должника в форме заочного голосования.

До начала собрания кредиторов в адрес финансового управляющего поступило требование № 367И-01-09-04-2079 от конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк» об объявлении перерыва в собрании кредиторов на 5 (пять) рабочих дней и требование о проведении дополнительных мероприятий по ФИО2.

В собрании кредиторов ФИО2, назначенном на 16.01.2020 в форме заочного голосования, объявлен перерыв до 22.01.2020.

В установленный срок в адрес финансового управляющего поступили заполненные бюллетени, таким образом, лиц, принявших участие в собрании кредиторов, нет, собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с чем, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего.

Должник с 14.02.2014 состоит в браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Мелитополь Запорожская область Украина).

Анализ финансового и имущественного положения супруга должника показал, что за ФИО5 с 01.06.2019 по 13.09.2019 было зарегистрировано транспортное средство «Ниссан Альмера Классик», 2012 года выпуска, VIN <***>. Согласно протоколу о ДТП от 24.07.2019 года, данное транспортное средство было повреждено и не подлежало восстановлению, в связи, с чем в дальнейшем утилизировано (подтверждается справкой об утилизации № 12 от 11.09.2019 года).

Согласно предоставленным документам, 03.09.2019 года между ФИО5 и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Днепропетровска Респ. Украина, паспорт 67 13 328058 выдан

05.09.2013 ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в Кондинском районе) был заключен договор займа на сумму 402 000 руб. на приобретение транспортного средства.

По данным ОГИБДД ОМВД по г. Нягани, с 17.09.2019 года за супругом должника зарегистрировано транспортное средство «Ниссан Альмера Классик», 2007 года выпуска, VIN <***>.

Как следует из договора залога от 10.10.2019, транспортное средство «Ниссан Альмера Классик», 2007 года выпуска, VIN <***> заложено ФИО6 в счет обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 03.09.2019.

По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5 является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 319861700090964) и осуществляется деятельность такси на указанном выше автомобиле.

Финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства имущества подлежащего реализации не выявлено.

Сделок, совершенных должником с целью причинения имущественного вреда кредиторам, а также с целью сокрытия имущества не выявлено.

Сделок, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным условиям, нет.

На основании проведённого анализа финансового состояния должника, а также на основании вышеизложенных фактов следует вывод, что денежных средств должнику хватает только на оплату прожиточного минимума, восстановление платежеспособности должника невозможно, увеличение доходов и поступлений в конкурсную массу не предполагается, признаков преднамеренного банкротства не выявлено.

По инициативе финансового управляющего ФИО4 на 11.02.2020 было созвано очное собрание кредиторов должника, признано неправомочным.

Финансовым управляющим сделан вывод целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства реализация имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами и имеющаяся у него кредиторская задолженность превышает стоимость имущества должника. У суда отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у ФИО2 имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Из ходатайства финансового управляющего следует, что в его адрес не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов, восстановление платежеспособности ФИО2 не представляется возможным.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 11.02.2020 (в повестке стоял вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего) признано неправомочным.

От ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» не поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 Теймура Имамверди для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на арбитражного управляющего ФИО4 Теймура Имамверди.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украинской ССР, ИНН <***>,

СНИЛС 184-146-766 89, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Обязанности финансового управляющего ФИО2 возложить на члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО4 Теймура Имамверди (628181, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>, кв. 27).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств на 18 мая 2020 года в 09 часов 20 минут по адресу: <...>, зал № 306, 3 этаж.

Судебное заседание по утверждению кандидатуры финансового управляющего должника назначить на 03 марта 2020 года в 12 часов 20 минут по адресу: <...>, зал № 306, 3 этаж.

Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, офис 205) – не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду полные сведения об арбитражном управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Е. Фёдоров

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.08.2019 10:49:08

Кому выдана Федоров Алексей Евгеньевич