Решение от 18 января 2018 г. по делу № А31-11462/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-11462/2017
г. Кострома
18 января 2018 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Максименко Любови Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия Управляющая компания «Жилкомсервис» г. Буя, Костромская область, г. Буй, к Обществу с ограниченной ответственностью «Чинар», Костромская область, Буйский район, д. Бараново, местечко Пионерная база, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору от 24.11.2014 № 384/м в сумме 23665 рублей 56 копеек,

при участии в заседании:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Муниципальное предприятие Управляющая компания «Жилкомсервис» г. Буя, Костромская область, г. Буй, (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Чинар», Костромская область, Буйский район, д. Бараново, местечко Пионерная база (далее – ответчик, Общество) 23665 руб. 56 коп. задолженности за период с 01.06.2015 по 31.12.2016 за оказанные услуги по договору от 24.11.2014 № 384/мп по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов.

Истец на рассмотрении дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, отзыв на заявленные требования не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

24.11.2014 между муниципальным предприятием «Коммунальная инфраструктура» г. Буя и Обществом (заказчик) заключен договор по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов.

Согласно пункту 4.2 договора расчет производится по истечении расчетного месяца, в течении 10 банковских дней, с момента выставления исполнителем Счета - фактуры.

Муниципальное предприятие «Коммунальная инфраструктура» г. Буя во исполнение своих обязанностей по договору оказало Обществу услуги в период с июня 2015 года по декабрь 2016 года на общую сумму 23665,56 руб.

Общество обязанности по оплате оказанных услуг не исполнило.

На основании постановления администрации городского округа город Буй Костромской области от 29.12.2016 № 560р муниципальное предприятие управляющая компания «Жилкомсервис» г. Буя реорганизовано путем присоединения к нему муниципального предприятия «Коммунальная инфраструктура» г. Буя.

19.06.2017 предприятие направило Обществу претензию N 23 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена Обществом без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами на оплату, направленными в адрес ответчика) и ответчиком не оспариваются.

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чинар», Костромская область, Буйский район, местечко Пионерная база, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области 23.05.2006, в пользу Муниципального предприятия Управляющая компания «Жилкомсервис» г. Буя, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области 24.07.2006, 23665,56 руб. задолженности за оказанные услуги по договору от 24.11.2014 № 384/м по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чинар», Костромская область, Буйский район, д. Бараново, местечко Пионерная база, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области 23.05.2006, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Л.А. Максименко