Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А55-33480/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 27 ноября 2019 года Дело А55-33480/2019 Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2019 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мачучиной О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании 21-25 ноября 2019 года заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, ИНН <***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 128-576-246 89, адрес регистрации: <...>, о признании себя несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от должника – представитель ФИО2, доверенность от 12.09.2019, диплом, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 11 863 819,63 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок и недостаточностью имущества. Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, и ходатайствовал о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. На дату подачи заявления у должника имеются обязательства перед следующими кредиторами: ОАО «Бинбан» по кредитному договору <***> п/к от 30.07.2008 задолженность в сумме 401 290.83 руб. Определением Самарского районного суда от 18.11.2015 в связи с заключением договора уступки права требования произведена замена стороны взыскателя на ООО «Долгофф». ОСП Промышленного района г. Самары возбуждено исполнительное производство № 3850/18/630444. Согласно справке ОСП Промышленного района г. Самары № 63044/18 от 15.11.2018 задолженность должника перед ООО «Долгофф» составляет 401 290,83 руб. Решением Ленинского районного суда г. Самары по гражданскому делу №2-2569/2017 от 15.06.2017 взыскано с ООО «Мастер-транс» и ФИО1 солидарно в пользу ФИО3 сумма долга по договору займа в размере 8 015 000 руб. Отделом судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Самары возбуждено исполнительное производство № 3590/18/63039-ИП о взыскании задолженности. Согласно справке ОСП Октябрьского района г. Самары № 63039 от 12.02.2019 сумма задолженности перед ФИО3 составляет 8 045 275,00 руб. ПАО Сбербанк по договору на получение кредитной карты №4279015482018938. Мировым судьей судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары выдан судебный приказ №2-5639/18 от 07.12.2018 о взыскании задолженности в общем размере 154 578,80 руб. Решением Октябрьского районного суда по делу № 2-2464/19 от 25.07.2019 с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана задолженность в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 297 675 руб. Всего взыскано 1 897 675 руб. Заочным решением Октябрьского районного суда по делу № 2-3054/19 от 07.08.2019 г. с ФИО1 в пользу ФИО5 взыскана задолженность в размере 700 000 руб., проценты по расписке в размере 665 000 руб., всего взыскано 1 365 000 руб. Таким образом, задолженность должника превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев. Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что должник не имеет движимого и недвижимого имущества. Должник не состоит в браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей. В соответствии со справкой ГУ МВД России по Самарской области от 15.01.2019, сведений о непогашенной судимости на территории Российской Федерации у должника не имеется. Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «КМ СРО АУ «Единство». На основании определения арбитражного суда Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство» представила кандидатуру ФИО6 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО6 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, ИНН <***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 128-576-246 89, адрес регистрации: <...>. Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», (Регистрационный номер 227, ИНН <***>, почтовый адрес: 445032, Самарская область, г. Тольятти, а/я 1200). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 20 мая 2020 года на 09 час. 20 мин., в помещении суда, каб. 224. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца. Судья Мачучина О.А. Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)ИФНС России Октябрьского района г.Самары (подробнее) Октябрьский районный суд г.Самары (подробнее) ООО "ДОЛГОФФ" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6316096934) (подробнее) ф/у Акусев Артур Наильевич (подробнее) Судьи дела:Мачучина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |