Решение от 3 марта 2023 г. по делу № А40-241786/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 03.03.2023г. Дело № А40-241786/22-159-1898

Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2023г. Полный текст решения изготовлен 03.03.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКЭЛ" (108820, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ "МОСРЕНТГЕН", ЗАВОДА МОСРЕНТГЕН П., ГЕРОЯ РОССИИ СОЛОМАТИНА УЛ., ДВЛД. 6, К. 10, ЭТАЖ 1, ОФИС 110, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2007, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА, ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ" ИМЕНИ А.Г. ИОСИФЬЯНА" (107078, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 9 614 273,61 руб. при участии: от истца: неявка от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 3 867 861 (Три миллиона восемьсот шестьдесят семь тыс. восемьсот шестьдесят один) рубль 60 коп. – задолженности по договору № 95/380/2021, 5 234 045 (Пять миллионов двести тридцать четыре тыс. сорок пять) рублей 04 коп.– задолженности по договору № 41041001195, 6 446 (Шесть тыс. четыреста сорок шесть) рублей 44 коп. - неустойку по договору № 95/380/2021 за период с 03.10.2022 г. по 10.10.2022г., также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты с 11.10.2022г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, 13 742 (Тринадцать тыс. семьсот сорок два) рубля 93 коп. - неустойки по


договору № 41041001195 за период с 03.10.2022г. по 10.10.2022г., также неустойки в размере 0,03% с 11.10.2022г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АкЭл» (далее Поставщик/Истец) и АО "КОРПОРАЦИЯ "ВНИИЭМ" (далее Покупатель/Ответчик) 30.12.2021г. был заключен Договор Поставки № 95/380/2021 (здесь и далее - «Договор») в соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товарно-материальные ценности (далее -Товар), а Покупатель принять и оплатить переданный ему товар.

В соответствии с подписанным договором ООО «АкЭл» осуществило поставку товара в полном объеме 18.07.2022 сумму 3 867 861,6 рублей, что подтверждается соответствующими подписанными товарными накладными.

Согласно п.3.4.1 Договора, оплата товара осуществляется в течение 15 рабочих дней после поставки Товара в полном объеме.

Однако, покупатель до настоящего момента оплату товара не произвел.

В соответствии с п. 7.2. Договора за нарушение сроков оплаты Товара, Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем неустойки в 1/300 ключевой ставки Центрального бака Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, между ООО «АкЭл» и АО "КОРПОРАЦИЯ "ВНИИЭМ" 21.06.2021г. был заключен Договор поставки № 41041001195 (здесь и далее - «Договор») в соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товарно-материальные ценности (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить переданный ему товар.

В соответствии с подписанным договором ООО «АкЭл» осуществило поставку товара в полном объеме 05.07.2022 сумму 5 726 222,64 рублей, что также подтверждается соответствующими подписанными товарными накладными.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.4.1. Договора, оплата товара осуществляется в течение 15 рабочих дней после поставки Товара в полном объеме.

Однако, покупатель до настоящего момента оплату товара в полном размере не произвел.

В соответствии с п. 7.3. Договора за нарушение сроков оплаты Товара, Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем неустойки в размере 0,03% от просроченной в оплате суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с учетом с частичного погашения задолженности Ответчиком в размере 492 177,60 руб., истец просил взыскать с АО "КОРПОРАЦИЯ "ВНИИЭМ в пользу ООО «АкЭл»:

основной долг за поставленный товар по договору № 95/380/2021 в размере 3 867 861,6 рубль,

основной долг по договору № 41041001195 в размере 5 234 045,04рубля.

неустойку по договору № 95/380/2021 в размере 6 446,44 руб. исчисленную за период с 03.10.2022 по 10.10.2022 из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пеней


ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки и далее по день фактической уплаты суммы долга;

неустойку по договору № 41041001195 в размере 13 742,93 руб., исчисленную за период с 03.10.2022 по 10.10.2022 из расчета 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки и далее по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договорам были исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела накладными.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

С учётом указанного порядка оплаты и даты отгрузки сумма основного долга за поставленный товар по договору № 95/380/2021 составляет 3 867 861,6 рубль, а по договору № 41041001195 - 5 234 045,04рубля.

Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено. Доводы истца ответчик надлежащим образом не оспорил.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем по указанным договорам подлежит взысканию в заявленных размерах.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,


основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в вышеуказанных размерах.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом, вопреки доводам ответчика, нарушение срока поставки не освобождает АО "КОРПОРАЦИЯ "ВНИИЭМ" от оплаты принятого товара, а взыскиваемая неустойка за нарушение срока оплаты рассчитана после поставки товара в полном объеме.

Расчет сумм неустоек и периоды начисления с учетом условий договоров, возникновения обязательств по оплате признаны судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени также подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 506, 516 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА, ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ" ИМЕНИ А.Г. ИОСИФЬЯНА" (107078, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2011, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКЭЛ" (108820, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ "МОСРЕНТГЕН", ЗАВОДА МОСРЕНТГЕН П., ГЕРОЯ РОССИИ СОЛОМАТИНА УЛ., ДВЛД. 6, К. 10, ЭТАЖ 1, ОФИС 110, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2007, ИНН: <***>) 3 867 861 (Три миллиона восемьсот шестьдесят семь тыс. восемьсот шестьдесят один) рубль 60 коп. – задолженность по договору № 95/380/2021, 5 234 045 (Пять миллионов двести тридцать


четыре тыс. сорок пять) рублей 04 коп.– задолженность по договору № 41041001195, 6 446 (Шесть тыс. четыреста сорок шесть) рублей 44 коп. - неустойку по договору № 95/380/2021 за период с 03.10.2022 г. по 10.10.2022г., также неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты производить с 11.10.2022г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, 13 742 (Тринадцать тыс. семьсот сорок два) рубля 93 коп. - неустойку по договору № 41041001195 за период с 03.10.2022г. по 10.10.2022г., также неустойку в размере 0,03% производить с 11.10.2022г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 68 610 (шестьдесят восемь тыс. шестьсот десять) руб. – расходы по госпошлине.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКЭЛ" (108820, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ "МОСРЕНТГЕН", ЗАВОДА МОСРЕНТГЕН П., ГЕРОЯ РОССИИ СОЛОМАТИНА УЛ., ДВЛД. 6, К. 10, ЭТАЖ 1, ОФИС 110, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2007, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета 2 466 (две тыс. четыреста шестьдесят шесть) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья: Н.А. Константиновская