Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А05-12610/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12610/2017
г. Архангельск
22 декабря 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 22 декабря 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 196247, <...>, литер "А" пом. 16Н)

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «Сольвычегодское» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165330, <...>)

о взыскании 778 152 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 23.12.2016),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «Сольвычегодское» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. долга по счетам-фактурам № 13-000000000001407 от 30.04.2017, № 13-000000000001779 от 31.05.2017, № 13-00000000002355 от 30.06.2016 за оказанные в апреле – июне 2017 года по контракту № ТЭЭ4-К-55Б/48-2017 от 01.02.2017 услуги по передаче электрической энергии, 1000 руб. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 02.06.2017 по 14.09.2017, а с 15.09.2017 - по день фактической уплаты долга.

Определением от 28.09.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 778 152 руб. 24 коп., в том числе 738 212 руб. 10 коп. долга, 39 940 руб. 14 коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 02.06.2017 по 05.10.2017, а с 06.10.2017 - по день фактической уплаты долга.

Определением от 21.11.2017 суд принял увеличение размера исковых требований и перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании на основании статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до 789 125 руб. 08 коп., в том числе 738 212 руб. 10 коп. долга, 50 912 руб. 98 коп. пени за просрочку оплаты за период с 02.06.2017 по 18.12.2017; а с 19.12.2017 по день фактической уплаты долга.

Уменьшение размера исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, своего представителя в заседание ее направил, письменный отзыв на иск не представил.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

ПАО «МРСК Северо-Запада» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии на территории Архангельской области.

Ответчик является потребителем услуг по передаче электрической энергии, владеющем на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединёнными в установленном порядке к электрической сети ПАО «МРСК Северо-Запада».

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861 (далее - Правила №861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Между сторонами заключён контракт оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.03.2017 №ТЭЭ4-К-55Б/48-2017 (далее - контракт), в рамках которого исполнитель (ПАО «МРСК Северо-Запада») осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к контракту, а заказчик (Предприятие) обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные контрактом.

В период с апреля по июнь 2017 года ПАО «МРСК Северо-Запада» оказало Предприятию услуги по передаче электроэнергии, что подтверждается актами от 30.04.2017, от 31.05.2017, от 30.06.2017 и ведомостями объёмов переданной электрической энергии за апрель-июнь 2017 года.

Для оплаты услуг по передаче электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 13-000000000001407 от 30.04.2017, № 13-000000000001779 от 31.05.2017, № 13-00000000002355 от 30.06.2016 на общую сумму 738 212 руб. 10 коп.

В соответствии с пунктом 6.7. Контракта расчётным периодом является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.2 контракта расчёты за оказанные услуги по передаче электроэнергии производятся по тарифам, установленным агентством по тарифам и ценам Архангельской области.

Постановлением от 29.12.2016 № 71-э/6 агентства по тарифам и ценам Архангельской области определены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Архангельской области на 2017 год, где тариф для группы «Прочие потребители» по уровню напряжения СН-П (на первое полугодие) установлен в размере 3,07533 руб./кВт.ч* 18%НДС, по уровню напряжения НН (на первое полугодие) 3,85653руб./ кВт.ч * 18%НДС.

Документы на оплату услуг истец направил ответчику по почте и получены последним. Последующие претензионные письма истца оставлены без ответа, сумма долга ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Расчёт стоимости оказанных услуг судом проверен и признан обоснованным. Доказательств оплаты долга ответчик не представил, объём и стоимость оказанных услуг, наличие долга ответчик не оспаривает.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика  738 212 руб. 10 коп. долга суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем седьмым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт пени на общую сумму 50 912 руб. 98 коп., исходя из суммы долга за каждый месяц, общего периода просрочки с 02.06.2017 по 18.12.2017 и 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Банка России 7,75%, действующей на дату принятия решения.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует закону и условиям договора. Ответчик контррасчёт пени суду не представил.

В связи с чем требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 50 912 руб. 98 коп. на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учётом изложенного, учитывая, что денежное обязательство на момент принятия решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение пени с 19.12.2017 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты пени.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина в связи с увеличением истцом размера исковых требований взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 16 783 руб., поскольку истец при увеличении размера исковых требований государственную пошлину не уплачивал.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Город" муниципального образования "Сольвычегодское" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>) 789 125 руб. 08 коп., в том числе 738 212 руб. 10 коп. долга, 50 912 руб. 98 коп. пени за просрочку оплаты за период с 02.06.2017 по 18.12.2017; пени, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действующей на дату платежа, начиная с 19.12.2017 по день фактической уплаты долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Город" муниципального образования "Сольвычегодское" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 16 783 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.С. Гуляева