Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А08-4215/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4215/2019
г. Белгород
10 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Коновалова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- видео записи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Белгородского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Белгородские гранулированные корма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 010 114 руб. 34 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 19.04.2019 № 50-456 исх.

от ответчика: ФИО3, доверенность от 02.07.2018 № 86;

УСТАНОВИЛ:

Администрация Белгородского района обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белгородские гранулированные корма" о взыскании 3 010 114 руб. 34 коп., в том числе 1 484 206 руб. 66 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком общей площадью 1049 кв.м, расположенным: <...> за период с 15.05.2003 по 24.01.2016 и 1 525 907 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2003 по 11.11.2018.

Представитель истца в заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения относительно суммы образовавшейся задолженности.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Заявил о применении к требованиям истца срока исковой давности. Указал, что с учетом применения срока исковой давности, требования истца в заявленный период удовлетворению не подлежат. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив в силу ст. ст. 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, в возражениях на иск, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 137,5 кв.м, с кадастровым номером: 31:15:1404004:296, расположенный по адресу: <...>, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации No 31-01/00-3/2003-3667 от 15.05.2003.

Нежилое здание расположено на земельном участке с кадастровым номером: 31:15:1411007:2, площадью 1049 кв.м, расположенном по адресу: Белгородский район,

<...>. Правообладателем земельного участка является истец.

17.02.2016 между администрацией Белгородского района и ООО «Белгранкорм» был заключен договор № 6397 аренды земельного участка площадью 1049 кв.м с кадастровым номером 31:15:1411007:2, категории земель – земли населенных пунктов, для эксплуатации объектов общественного питания, расположенный по адресу: <...> (п.1.1.-1.3. договора)

Договор заключен сроком на 15 лет до 24.01.2031. Условия договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами с 25.01.2016.

Как указывает истец, ответчик использовал вышеуказанный земельный участок в период с 15.05.2003 по 24.01.2016 без законных на то оснований и неосновательно сберег в указанный период денежные средства в размере 1 484 206 руб. 66 коп. За период с 16.07.2003 по 11.11.2018 ответчику начислено 1 525 907 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Претензия истца от 12.10.2018 с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 20.11.2018 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против предъявленных требований, общество заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п.2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ срока исковой давности начинается со дня, когда лицо

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в судебных актах, одним из конституционно значимых принципов, присущих гражданскому судопроизводству, является принцип диспозитивности, который означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом, к которым относится и предусмотренное ст. 199 ГК РФ право на заявление о применении срока исковой давности.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам (пункты 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 сентября 2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст. 199 ГК РФ).

Суд считает, что положения о приостановлении срока исковой давности на период претензионного урегулирования спора (п.3 ст. 202 ГК РФ, п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности") к правоотношениям сторон по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 2932 от 04.07.2008, не применимы, поскольку не имеют обратной силы и не действовали на момент заключения договора аренды земельного участка.

Таким образом, учитывая то, что истец обратился в суд с настоящим иском 16.05.2019, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения.

Поскольку требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит, суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на данную сумму.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Дело возникло по вине истца, на которого суд относит расходы по уплате госпошлины.

В силу положений ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Белгородского района

(ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья А.И.Коновалов