Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А84-3685/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-3685/2023
15 июня 2023 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составлена 30.05.2023.

Мотивированное решение в соответствии со ст.229 АПК РФ, составлено 15.06.2023.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь)

к Товариществу собственников недвижимости "Родник" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Товариществу собственников недвижимости "Родник" о взыскании 1124374,88 рублей задолженности, 4 637,53 рублей пени и пени за период с 01.03.2023 по день фактической оплаты долга.

30.03.2023 исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

04.05.2023 ответчик представил отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме.

08.02.2023 в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято решение в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.

10.01.2017 года между ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец; ГП) и ТСН «Родник» (далее – Ответчик; Потребитель) заключен договор энергоснабжения №1256917 (далее - Договор).

В соответствии с п.1.1. Договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Истец указывает, что Пунктами 4.1., 4.5., 4.4. Договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц; окончательный расчёт за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» счетов, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Обязательства по оплате считаются выполненными при поступлении денежных средств на расчётный счёт ГП в полном объёме, включая предусмотренные Договором и действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период.

Как указал истец, ответчик в установленный договором срок не произвел полную оплату счета №1103247 от 31.12.2022 на сумму 1 686 374,88руб.

Истец указал на то, что в счет частичной оплаты указанного счета в марте 20223 года поступило 562 000 руб., в связи с чем, по состоянию на 15.03.2023 года образовалась задолженность в сумме 1 124 374,88 руб.

26.01.2022 года Истец направил Ответчику претензию Исх. №1308 от 25.01.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на письмо получен не был, задолженность не погашена и на настоящий момент, в связи с чем, у Истца возникла необходимость обращения в суд для защиты своих прав и интересов.

В соответствии с пунктом 6.7. Договора, при нарушении потребителем обязательств по оплате электроэнергии, ГП вправе начислять неустойку, исходя из действующей на дату неисполнения ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

18.05.2023 от Истца поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому, в связи с добровольной оплатой ответчиком основной задолженности, истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания основной задолженности в сумме 1 124 374,88руб.

Также истцом был уточнен размер неустойки. Истец указал, что согласно п. 6.7 договора сумма пени подлежит уточнению по день фактической оплаты задолженности, следовательно по состоянию на 13.04.2023 года размер неустойки составил 14 712,33 рублей, начисленный за период с 18.02.2023 года по 09.04.2023 года, до даты фактической оплаты задолженности.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным. Возражений относительно правильности расчета неустойки ответчиком не представлено.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска согласно следующего.

В соответствии с пунктом первым статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм статей 8, 307 ГК РФ, обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом суд отмечает, что в материалы дела от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, что подтверждается выпиской (сведениями об оплате).

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, рассчитанную за период с 18.02.2023 года по 09.04.2023 года в сумме 14 712,33 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а так же на основании п. 6.7 договора сумма пени подлежит уточнению по день фактической оплаты задолженности

Представленный истцом расчет заявленных к взысканию пеней за нарушение сроков оплаты потребленной по Договору электроэнергии в размере 14 712,33 рублей судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным, а поэтому исковые требования ООО «Севэнергосбыт» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 167-170, 226-229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Принять заявление истца об уточнении (уменьшении) исковых требований.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Родник" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Севенергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь) 14 712,33 рублей – пени, начисленные за период с 18.02.2023 по 09.04.2023, а также 24 290 рублей расходов на уплату государственной пошлины.


Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (п. 4 ст. 229 АПК РФ).


Судья

А.С. Погребняк