Решение от 4 мая 2017 г. по делу № А65-7904/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-7904/2017

Дата принятия решения – 05 мая 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 28 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников жилья "Тан", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании 4 771 513 рублей 11 копеек долга,

с участием:

истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2017

ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Тан", г.Бугульма, (ОГРН 1061689023000, ИНН 1645021050)о взыскании 4 771 513 рублей 11 копеек долга.

В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Истец заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (абонент) 01 октября 2012 года заключен договор № 657 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, предметом которого является бесперебойное круглосуточное обеспечение абонента холодной питьевой водой надлежащего качества, а также бесперебойный прием сточных вод из жилых помещений МКД по присоединенной сети организацией ВКХ, а абонент обязуется оплатить стоимость потребленных коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договор абонент обязан ежемесячно, в срок до последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным, производить окончательную оплату по платежному требованию, выставленному на расчетный счет абонента.

Пунктом 9.1 договора установлено, что учет потребляемой абонентом холодной питьевой воды, сброса канализационных стоков производится по показаниям установленных средств измерения (общедомовых приборов учета).

Во исполнение условий договора истец за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 оказал ответчику предусмотренные условиями договора услуги на общую сумму 4 771 513 рублей 11 копеек.

В подтверждение исполнения обязательств на указанную сумму истцом представлены акты от 30.11.2016, от 31.12.2016, которые содержат подпись ответчика и оттиск его печати, свидетельствующие о подтверждении факта выполненных услуг полностью, отсутствия претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

В ходе проведения взаимных расчетов за 2016 год, ответчиком подтверждена задолженность в размере 10 381 627 рублей 30 копеек, о чем имеется оттиск его печати и подпись.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 17.01.2017, оставлена ответчиком без исполнения.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 составляет 4 771 513 рублей 11 копеек.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 3 данной статьи к отношениям, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета ее потребления.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Учитывая, что факт подачи воды и прием сточных вод подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, на дату рассмотрения дела, доказательства погашения долга в размере 4 771 513 рублей 11 копеек суду не представлены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Тан", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4 771 513 рублей 11 копеек долга.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Тан", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 46 858 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЭ.Г. Мубаракшина