Определение от 22 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело № А11-12968/2025
23 марта 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, рассмотрев вопрос о принятии к производству требования акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 117420, <...>

д. 15, эт. 1, пом. I, ком. 01-06, к должнику – ФИО1, (дата рождения: 30.01.1998, место рождения: Владимирская обл.

г. Лакинск, адрес регистрации (место жительства): 601243, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 28 600 руб., установил следующее.

Гражданин ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 09.02.2026 должник признан банкротом,

в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.02.2026, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04.02.2026.

В рамках дела о банкротстве должника в арбитражный суд от АО ПКО «ЦДУ» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 28 600 руб., возникшего на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки Собинского района и ЗАТО г. Радужный по делу № 2-2688/2025 от 02.02.2026.

Арбитражным судом определением от 17.02.2026 требование оставлено без движения, поскольку подано с нарушением норм, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024). Заявителю предложено в срок до 17.03.2026 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Рассмотрев требование акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Заявитель, надлежащим образом извещенный об оставлении требования без движения (почтовое уведомление о вручении № 80403918193066), в срок до 17.03.2026 не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Указанные обстоятельства согласно пункту 4 части 1 статьи 129, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения требования АО ПКО «ЦДУ»

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 28 600 руб.

Исходя из части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение требования не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить требование кредитора – акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 117420, <...>

д. 15, эт. 1, пом. I, ком. 01-06, к должнику – ФИО1, (дата рождения: 30.01.1998, место рождения: Владимирская обл. г. Лакинск, адрес регистрации (место жительства): 601243, <...>

, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 28 600 руб. и приложенные к нему документы.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья

З.В. Попова