Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А72-12315/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А72-12315/2022
28 декабря 2022 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2022 Решение в полном объеме изготовлено 28.12.2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилсервис» муниципального

образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ОГРН <***>,

ИНН <***>), Ульяновская обл., р.п.Вешкайма о взыскании 47 688 руб. 82 коп.

при участии в заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 14.06.22, диплом, паспорт от ответчика - не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилсервис» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области о взыскании 47 688 руб. 82 коп. - основной долг за январь 2019 г. - июль 2021 г., 2 000 руб.00 коп. - расходы по госпошлине, 5 000 руб. 00 коп. - судебные издержки по оплате услуг представителя.

Определением от 31.08.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 07.12.2022 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 35 132 руб. 32 коп., составляющих задолженность за период с сентября 2019 г. по июль 2021г.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе, посредством размещения информации на сайте суда; ранее ответчиком в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.


Ответчик, согласно представленного в материалы дела отзыва, с исковыми требованиями не согласился, указал, что задолженность, предъявленная истцом ко взысканию, не является текущей, в связи с чем, данные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика, заявив также о применении срока исковой давности.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения; представила справочный расчет задолженности с учетом заявления ответчика об оставлении исковых требований без рассмотрения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Горкомхоз" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ульяновской области (зона деятельности N 1) на основании протокола конкурсного отбора N 2 от 25.04.2018.

Между Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области и ООО "Горкомхоз" 03.05.2018 заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ульяновской области (тл.д. 25- 27).

Истец, как региональный оператор, приступил к фактической работе по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны деятельности регионального оператора N 1 с 01.01.2019.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления установлены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), согласно пункту 1 статьи 24.7 которого региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее - Постановление N 1156).

В силу пункта 8 (4) Постановления N 1156 основаниями для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО являются: письменная, заявка, подписанная потребителем или его законным представителем (представителем по доверенности), либо предложение регионального оператора о заключении такого договора.

Согласно пункту 8 (17) Постановления N 1156 региональный оператор по обращению с ТКО в течение месяца со дня заключения соглашения с Министерством


энергетики и жилищно-коммунального хозяйства извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом N 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения информации на своем официальном сайте в сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Открытое предложение ООО "Горкомхоз" о заключении договора по обращению с ТКО с приложением формы типового договора опубликовано региональным оператором в газете "Ульяновская правда" N 89 (24.163) от 30.11.2018 и на своем официальном сайте в сети "Интернет" по адресу www.tko73.ru (л.д. 30-32). Форма договора соответствует типовой форме договора, утвержденной Постановлением N 1156.

Потребитель, в свою очередь, в течение 15 рабочих дней с даты размещения такого предложения направляет региональному оператору заявку потребителя в соответствии с правилами, определенными для таких заявок Постановлением N 1156.

В том случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку и необходимые документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день, после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 8 (18) Постановления N 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

МУП «Жилсервис» МО «Вешкаймский район» в адрес истца направлена заявка № 457 от 24.12.2018 на заключение договора об оказании услуг по обращению с ТКО на объекте, используемом ответчиком по адресу: <...> (л.д. 16-17).

Однако условия договора между сторонами согласованы не были, соответствующий договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между сторонами не заключен.

В силу пункта 8(15) Правил № 1156 в случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с ТКО не урегулированы или региональный оператор не направит потребителю проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) Правил, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) Правил.

Таким образом, отношения сторон в спорном периоде с 01.09.2019 по 31.07.2021 урегулированы Типовым договором.

Согласно пункту 2.1 Типового договора ООО "Горкомхоз" (Региональный оператор) обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО), и обеспечивает их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель - оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуг регионального оператора.


В соответствии с пунктом 3.4 Типового договора Потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает надлежащим образом оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг, либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания.

В случае, если в течение срока, указанного в данном пункте договора, акт оказанных услуг не будет подписан Потребителем и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме.

Региональный оператор имеет право самостоятельно направить Потребителю акт оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 2.1 Типового договора и статьей 781 Гражданского кодекса РФ, Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Пунктом 8 (18) Правил № 1156 определено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Единый тариф на услугу Регионального оператора ООО «Горкомхоз» установлен и введен в действие 20.11.2018 № 06-206 Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области установлен единый тариф для потребителей кроме населения (без учёта НДС) в размере 517,58 руб. в год за 1 куб.м., с учетом НДС тариф составил 621,10 руб./куб.м.

С 01.06.2019 приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области № 06-88 от 07.05.2019 установлен единый тариф для потребителей кроме населения (без учёта НДС) в размере 501,13 руб. в год за 1 куб.м., с учетом НДС тариф составил 601,36 руб./куб.м.

С 01.01.2020 Министерством развития конкуренции и экономики Ульяновской области установлен единый тариф для потребителей, кроме населения, в размере 594,71 руб. (без учета НДС) в год за 1 куб.м. (приказ № 06-430 от 19.12.2019, № 06-469 от 24.12.2019).

С 01.01.2021 Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области установлен единый тариф для потребителей, кроме населения, в размере 594,71 руб. (не облагается НДС) в год за 1 куб.м. (приказ № 334-П от 18.12.2020).

Нормативы накопления установлены приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 29 июня 2017 г. № 06-77 «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Ульяновской области» (в редакции приказа № 06-64 от 30.04.2019).

Региональный оператор приступил к оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019.

Согласно материалам дела, услуги по вывозу ТКО оказывались Региональным оператором по адресу административного здания ответчика: <...>, в соответствии с заявкой.

На оплату оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлен акт № 65045 от 31.07.2021 (л.д. 40).

Оплата оказанных услуг за спорный период (сентябрь 2019 г. - июль 2021г.) ответчиком не произведена, претензия, направленная истцом в адрес ответчика с


требованием о погашении задолженности, оставлена последним без ответа и удовлетворения (исх. № 2942-21 от 26.08.2021 - л.д. 41-43).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с сентября 2019г. по июль 2021 г. составляет 35 132 руб. 32 коп.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, считает, что предъявленная ко взысканию задолженность подлежит рассмотрению в деле о банкротстве Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области; в случае рассмотрения дела по существу, просит отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.

Согласно Картотеке арбитражных дел, определением Арбитражного суда Ульяновской области 15.09.2020 в принято к производству заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2020 по делу № А72-10015/2020 заявление ФНС России оставлено судом без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 (резолютивная часть от 15.12.2020), оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2021, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2020 по делу № А72- 10015/2020 отменено, принят новый судебный акт; Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно п.1, п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения


дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку истцом предъявлена ко взысканию с ответчика, в том числе, сумма долга за услуги по обращению с ТКО за период сентябрь 2019г. – август 2020г., задолженность за указанный период, в силу вышеизложенного, не является текущей, в связи с чем, требования Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» в данной части подлежат рассмотрению в деле о банкротстве Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области.

В соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с сентября 2019г. по август 2020г. в сумме 18 373 руб. 40 коп. суд оставляет без рассмотрения.

В свою очередь, обязательства ответчика по оплате задолженности за период с сентября 2020г. по июль 2021г. в сумме 16 758 руб. 92 коп. возникли после даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем, спорная сумма задолженности является текущей.

Соответственно, оснований для оставления иска без рассмотрения в данной части не имеется.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Исходя из положений ст.ст. 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума № 43) по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК


РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Предметом рассмотрения настоящего дела является требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с сентября 2020г. по июль 2021г. (с учетом оставления судом без рассмотрения требований о взыскании задолженности за период с сентября 2019г. по август 2020г.).

С учетом разъяснений, указанных в п. 24 постановления Пленума № 43 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности подлежит применению по каждому конкретному платежу самостоятельно.

Исковое заявление направлено в Арбитражный суд Ульяновской области посредством почтовой службы 22.08.2022 (согласно штемпелю на конверте).

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании платежей за период с 01.09.2020 по 31.07.2022 истцом не пропущен.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вышеуказанной задолженности, а также о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО с иной организацией, ответчиком в материалы дела не представлено.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом не приняты как противоречащие вышеприведенным нормам действующего законодательства и материалам дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области суммы основного долга в размере 16 758 руб. 92 коп. за период сентябрь 2020г. – июль 2021г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В остальной части суд оставляет исковые требования без рассмотрения.

Истец просит также взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп.

В подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя представлены: договор на оказание юридических услуг б/н от 16.06.2022, расходный кассовый ордер N 145 от 16.06.2022 сумму 5 000 рублей. (л.д. 44-45).


В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

В пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" разъяснено, что при решении вопроса о распределении судебных расходов необходимо учитывать правовую позицию, изложенную в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48, исходя из которого, размер вознаграждения исполнителю должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

Суд определяет размер судебных расходов исходя из фактически оказанных представителем услуг, исходя из продолжительности разбирательства, заседаний, степени участия представителя в заседаниях, представленных документов, пояснений, с учетом сложности дела, при состязательной процедуре.

Согласно пунктам 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно Инструкции о порядке определения минимальных ставок оплаты труда адвокатов Ульяновской области по соглашению с доверителями об оказании


им юридической помощи, утвержденной и рекомендованной к применению решением Совета Адвокатской палаты Ульяновской области от 8 июня 2009 года с изменениями по решению Совета АПУО от 28 февраля 2022 года, гонорар адвоката, представляющего интересы юридических лиц в арбитражном суде составляет:

- за консультации – от 5 000 руб. 00 коп.; - за работу с документами доверителя - от 10 000 руб. 00 коп.;

- за составление искового заявления, отзыва на исковое заявление – от 15 000 руб. 00 коп.

- за участие в судебном заседании - от 20 000 руб. 00 коп. для юридических лиц – за 1 день работы.

С учетом статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (свобода договора), лицо, участвующее в деле, вправе заключать договор на представление своих интересов на любую сумму. Экономическая целесообразность таких расходов оценке судом не подлежит. В то же время, при отнесении судебных издержек на другую сторону, суд оценивает их разумность и обоснованность в целях соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что представителем истца составлено исковое заявление, осуществлено представительство в трех судебных заседаниях.

По мнению суда, размер заявленных истцом расходов не является завышенным, не превышает расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Ответчик о чрезмерности взыскиваемых с него расходов не заявил.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично (47,70%), заявление истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме

2 385 руб. 00 коп.

Расходы истца по оплате госпошлины с суммы удовлетворённых исковых требований в размере 2 000 руб. 00 коп. в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16 758 руб. 92 коп. - основной долг, 2 000 руб.00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине, 2 385 руб. 00 коп. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С.Абдулова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебнДыатха 2а3к.0т8о.в20, 2п2о 3д:2п3и:0с0анных электронной подписью судьи

Кому выдана Абдулова Ирина Сергеевна