Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А40-40188/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-40188/20-102-355 г. Москва 30 июня 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 г. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «СТИ снабжение» (121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТОЛБУХИНА, ДОМ 13, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТАЖ 1 КОМН. 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2015, ИНН: <***>) к ОАО «Новоросцемент» (353902, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: <***>) о взыскании штрафа в размере 679 200 руб. 00 коп. без вызова сторон ООО «СТИ снабжение» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «Новоросцемент» о взыскании штрафа в размере 679 200 руб. 00 коп. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, Между ОАО «НЦ» (далее - Ответчик, Заказчик) и ООО «СТИ снаб» (далее - Истец, Исполнитель) заключен договор № 05/СТИ-17 от 04.12.2017 года (далее - Договор). Согласно п. 2.2.3. Договора Исполнитель обязуется обеспечивать за свой счет своевременную подачу на согласованные Сторонами станции отправления технически исправных, коммерчески пригодных для перевозки заявленного груза вагонов. Во исполнение условий Договора, Исполнитель в январе - июне 2018 года предоставил Заказчику Вагоны, согласно перечню, указанному в расчетах, являющихся приложением к настоящему Исковому заявлению. В соответствии с Актом № 3 от 12.01.2018. года, Актом № 15 от 26.01.2018 года, Актом № 20 от 31.01.2018 года, Актом № 33 от 12.02.2018 года, Актом № 39 от 16.02.2018 года, Актом № 45 от 22.02.2018 года, Актом № 50 от 02.03.2018 года, Актом № 54 от 06.03.2018 года, Актом № 58 от 13.03.2018 года, Актом № 62 от 15.03.2018 года, Актом № 71 от 19.03.2018 года, Актом № 78 от 26.03.2018 года, Актом № 85 от 30.03.2018 года, Актом № 92 от 03.04.2018 года, Актом № 104 от 17.04.2018 года, Актом № 109 от 19.04.2018 года, Актом № 118 от 23.04.2018 года, Актом № 131 от 03.05.2018 года, Актом № 138 от 07.05.2018 года, Актом № 146 от 10.05.2018 года, Актом № 159 от 30.04.2018 года,, Актом № 163 от 16.05.2018 года, Актом № 164 от 16.05.2018 года, Актом № 168 от 18.05.2018 года, Актом № 197 от 23.05.2018 года, Актом № 237 от 13.06.2018 года, Актом № 340 от 10.07.2018 года организация перевозок грузов по Договору № 05/СТИ- 17 от 04.12.2017 года Исполнителем выполнена полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Согласно п. 2.4.8. Договора Заказчик обязан обеспечивать за свой счет выполнение грузовых операций (погрузка или выгрузка, или погрузка и выгрузка) в течении не более чем 3 (трех) суток с момента прибытия вагонов на станции проведения грузовых операций (т.е. станцию примыкания перевозчика). Согласно п. 4.9. Договора норматив нахождения Вагонов Исполнителя под погрузкой и выгрузкой устанавливается не более: 3 (Трех) суток с момента прибытия на станцию погрузки; 3 (Трех) суток с момента прибытия на станцию выгрузки; Норматив нахождения Вагонов под погрузкой и выгрузкой определяется согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» следующим образом: при прибытии Вагона на станцию погрузки или выгрузки до 12 часов 00 минут простой исчисляется с 12 часов 00 минут суток прибытия Вагона на станцию выгрузки или погрузки. при прибытии Вагона на станцию погрузки или выгрузки после 12 часов 00 минут простой исчисляется с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками прибытия Вагона на станцию погрузки или выгрузки. В соответствии с п. 4.9. Договора Сторонами предусмотрен штраф за сверхнормативный простой Вагонов (в случае нахождения Вагонов под погрузкой/выгрузкой более 3 (трех) суток). В случае нарушения п. 2.4.8. Договора и сверхнормативного простоя Вагонов Исполнителя на станциях погрузки и выгрузки Заказчик оплачивает Исполнителю штраф в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек за каждый Вагон в сутки. При этом сверхнормативный простой менее 12 (Двенадцати) часов к расчету не применяется, более 12 (Двенадцати) часов округляется до полных суток. В соответствии с расчетом штраф за сверхнормативное нахождение Вагонов на станции погрузки составил 202 200 (двести две тысячи двести) рублей 00 копеек. В соответствии с расчетом штраф за сверхнормативное нахождение Вагонов на станции выгрузки составил 423 000 (четыреста двадцать три тысячи) рублей 00 копеек. Общая сумма ШТРАФА за сверхнормативное нахождение Вагонов на станциях погрузки и выгрузки более трех суток в период с января по июнь 2018 года составила 625 200 (шестьсот двадцать пять тысяч двести) рублей 00 копеек. Во исполнение условий Договора, Исполнитель в июне - июле 2018 года предоставил Заказчику Вагоны, согласно перечню, указанному в расчетах, являющихся приложением к настоящему Исковому заявлению. В соответствии с Актом № 237 от 13.06.2018. года, Актом № 255 от 15.06.2018 года, Актом № 282 от 22.06.2018 года, Актом № 315 от 29.06.2018 года, Актом № 334 от 05.07.2018 года, Актом № 355 от 12.07.2018 года, Актом № 378 от 19.07.2018 года, Актом № 387 от 24.07.2018 года, Актом № 396 от 26.07.2018 года, Актом № 410 от 31.07.2018 года организация перевозок грузов по Договору № 05/СТИ-17 от 04.12.2017 года Исполнителем выполнена полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Согласно п. 2.4.9. Договора, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 05.06.2018г. к Договору А) нормативный срок нахождения вагонов на станции погрузки не должен превышать 3 (трех) суток с даты прибытия Вагона на станцию погрузки до даты отправки Вагона со станции погрузки включительно; Б) нормативный срок нахождения Вагонов на станции выгрузки не должен превышать 3 (трех) суток с даты прибытия Вагона на станцию выгрузки до даты отправки Вагона со станции выгрузки включительно. Дата прибытия Вагонов на станцию погрузки и (или) выгрузки и дата отправления на станцию назначения или иную станцию, указанную Исполнителем, определяется: - на территории Российской Федерации - по данным информационных отчетов (сообщений) Исполнителя и (или) информационных источников, имеющихся у Исполнителя (сведения ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА и т.д.). Срок нахождения Вагонов на станции погрузки и выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия Вагонов на станцию погрузки и (или) выгрузки, до 23 ч. 59 мин. включительно дня (даты) отправления Вагонов со станции погрузки и (или) выгрузки. Расчетное время Московское. Нахождение Вагонов на станции погрузки и (или) выгрузки сверх нормативного срока, указанного в настоящем пункте Договора, будет считаться простоем, за который Заказчик несет ответственность в соответствии с п. 4.9. Договора. Простой Вагонов исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В соответствии с п. 4.9. Договора, в редакции Дополнительного соглашения, в случае нарушения п. 2.4.8. Договора и сверхнормативного простоя Вагонов Исполнителя на станциях погрузки и (или) выгрузки, Заказчик оплачивает Исполнителю штраф в следующих размерах: При простое Вагонов на станции погрузки: 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, за каждые сутки простоя начиная с 1 (первых) суток простоя до даты отправления Вагонов со станции погрузки включительно. При простое Вагонов на станции выгрузки: 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, за каждые сутки простоя начиная с 1 (первых) суток простоя по 10 (десятые) сутки простоя включительно; 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, за каждые сутки простоя начиная с 11 (одиннадцатых) суток и до даты отправления Вагонов со станции выгрузки включительно. В соответствии с расчетом штраф за сверхнормативное нахождение Вагонов на станции погрузки составил 23 400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек. В соответствии с расчетом штраф за сверхнормативное нахождение Вагонов на станции выгрузки составил 30 600 (тридцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Общая сумма ШТРАФА за сверхнормативное нахождение Вагонов на станции погрузки и выгрузки более трех суток в период с июня по июль 2018 года составила 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек. 21.12.2018 г. в адрес ОАО «НЦ» направлялась Претензия (исх. № 319/18 от 14.12.2018 г.) с приложением расчета штрафов за сверхнормативное нахождение Вагонов на станциях погрузки и выгрузки более трех суток в период с июня по июль 2018 года, с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой Вагонов на станциях погрузки/выгрузки. Факт направления и получения ответчиком указанной Претензии подтверждается чеком почты, описью вложения и отчетом об отслеживании почтовых отправлений (прилагается). Однако данная Претензия оставлена без удовлетворения. 19.10.2019 г. в адрес ОАО «НЦ» направлялась Претензия (исх. № 366 от 17.10.2019 г.) с приложением расчета штрафов за сверхнормативное нахождение Вагонов на станциях погрузки и выгрузки более трех суток в период с января по июнь 2018 года, с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой Вагонов на станциях погрузки/выгрузки. Факт направления и получения ответчиком указанной Претензии подтверждается чеком почты, описью вложения и отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Однако данная Претензия также оставлена без удовлетворения. Таким образом, претензионный порядок, предусмотренный пунктом 7.6. Договора, Исполнителем был соблюден, однако штрафы по Договору до настоящего времени не оплачены. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг в размере 62 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 701 от 08.08.2019. Данная сумма истцом уплачена по Договору на оказание юридических услуг № 28/06/19-1 от 28.06.2019. Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 5 000 руб. Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО «Новоросцемент» в пользу ООО «СТИ снабжение» 679 200 руб. 00 коп. штрафа, а также взыскать 16 584 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 20 000 руб. судебных издержек. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В. Э. Козловский Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:32:07Кому выдана Козловский Виктор Эдуардович Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТИ СНАБЖЕНИЕ" (подробнее)Ответчики:ОАО "Новоросцемент" (подробнее)Судьи дела:Козловский В.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |