Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А40-1795/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-1795/24-41-17

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 11.04.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, дело по иску АО "ДПД РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ИП НИКОЛАЕВУ АНДРЕЮ АВЕРЯНОВИЧУ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 126 190 руб. 79 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 126 190 руб. 79 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение условий заключенных сторонами субагентского договора от 28.06.2018 № СА/PN-00517 и агентского договора от 28.06.2018 № АГ/PN-00517 ответчик не исполнил обязанность по перечислению истцу денежных средств, полученных от физических лиц.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, стороны не возразили против рассмотрения дела в свое отсутствие; в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика и по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 28.06.2018 истец в качестве агента и ответчик в качестве субагента заключили субагентский договор на осуществление деятельности по приему платежей физических лиц № СА/PN-00517, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство от своего имени, но за счет истца совершать действия, указанные в п. 2.1 договора, а истец – обязательство уплатить вознаграждение за оказываемые услуги.

Из п. 2.1 договора следует, что в обязанности ответчика входит прием от физических лиц (плательщиков) денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физических лиц по оплате товаров перед поставщиком (организацией, заказавшей через агента пересылку почтового отправления с реализуемым в адрес получателя (физического лица) товаром и поручившей агенту прием от получателя денежных средств за товар).

В соответствии с п. 2.1.4 договора субагент обязан своевременно перечислять агенту денежные средства, полученные от физических лиц (плательщиков), в порядке, установленном в приложении № 2 к договору, а п. 3.2 договора устанавливает, что сроки переводов должны соответствовать графику платежей, установленному в приложении № 3 к договору.

Из представленных в дело реестров доставки, акта сверки взаимных расчетов и др. следует, что за период с 20.09.2021 по 18.10.2021 ответчик не перечислил истцу полученные от физических лиц платежи на сумму 1 256 420 руб. 42 коп.

Кроме того, за период с 27.09.2021 по 12.10.2021 ответчик не исполнил обязательства перед истцом по агентскому договору на прием и выдачу отправлений от 28.06.2018 № АГ/PN-00517, не перечислив истцу 13 513 руб. 78 коп.

С учетом зачета встречных требований на сумму 143 743 руб. 41 коп., о котором истец заявил в письме от 10.12.2021, задолженность ответчика составляет 1 126 190 руб. 79 коп.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 22.11.2021 № 22112021/PN00517, которая ответчиком не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 974 ГК Российской Федерации, правила которой применяются к отношениям из договора агентирования в соответствии со ст. 1011 Кодекса, поверенный обязан без промедления передать доверителю все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик получил от физических лиц и не перечислил истцу денежные средства в размере 1 269 934 руб. 20 коп., тем самым нарушил условия заключенных сторонами договоров, а потому иск судом удовлетворяется в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 974, 1011 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить;

взыскать с ИП НИКОЛАЕВА АНДРЕЯ АВЕРЯНОВИЧА в пользу АО "ДПД РУС" 1 126 190 руб. 79 коп., а также 24 262 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Березова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ДПД РУС" (подробнее)