Определение от 3 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления, привлечении соответчика,

истребовании доказательств



Дело № А28-7148/2021-5
г. Киров
04 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских М.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания Репиной Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройремо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610030, <...>) ФИО1

к ФИО2 (адрес: Кировская область, г. Киров),

ФИО3 (адрес: Кировская область, г. Киров),

ФИО4 (адрес: Кировская область, г. Киров),

ФИО5 (адрес: Кировская область, г. Киров),

ФИО6 (адрес: Кировская область, г. Киров),

ФИО7 (адрес: Кировская область, г. Киров),

обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 420140, <...>)

ФИО8 (610020, г. Киров),

ФИО9 (610047, г. Киров)

о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,

при участии в судебном заседании лиц, участвующих в деле (согласно протоколу),

установил:

Федеральная налоговая служба в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройремо» (далее – ООО «Стройремо», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.07.2021 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2023 (в полном объеме изготовлено 26.01.2023) ООО «Стройремо» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.01.2023 №16(7461).

В рамках дела о банкротстве ООО «Стройремо» конкурсный управляющий ФИО1 должника обратилась в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц ФИО8 и ФИО9 к субсидиарной ответственности в солидарном порядке в размере 23 848 300 рублей 65 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.05.2023 заявление принято к производству.

В рамках дела о банкротстве ООО «Стройремо» конкурсный управляющий ФИО1 должника обратилась в суд с заявлением о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛСТРОЙ» к субсидиарной ответственности в солидарном порядке в размере 24 207 775 рублей 60 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.07.2023 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2024 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи Анисимовой Ю.В. на судью Двинских М.В. для дальнейшего рассмотрения дела № А28-7148/2021.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.08.2024 дела № А28-7148/2021-5 и № А28-7148/2021-6 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объеденному делу № А28-7148/2021-5.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.04.2025 по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту Союза «Финансово-экономических судебных экспертов» ФИО10.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.01.2026 срок проведения экспертизы по делу продлевался до 20 февраля 2026 года, судебное заседание по рассмотрению ходатайства откладывалось на 04.03.2026.

До судебного заседания в материалы дела от эксперта Союза «Финансово-экономических судебных экспертов» ФИО10 поступило заключение эксперта №001/2026 от 19.02.2026.

Кроме того, в материалы дела поступили сведения от нотариуса ФИО11, что наследником, принявшим наследство ФИО8 по всем основаниям и получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является ФИО12.

Судом рассматривается вопрос о привлечении ФИО12, являющейся наследником ФИО8, к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель ответчиков, конкурсный управляющий не возражают, представитель уполномоченного органа оставляет рассмотрение вопроса о привлечении ФИО12 на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

На основании части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, учитывая основания заявленных требований, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассматриваемом обособленном споре в качестве соответчика ФИО12 (дата рождения: 11.09.1959).

Кроме того, суд считает необходимым истребовать у нотариуса ФИО11 сведения о наследственной массе ФИО8

Таким образом, учитывая необходимость извещения ФИО12 о дате и времени судебного заседания, а также необходимость совершения дополнительных процессуальных действий, связанных c истребованием доказательств по делу, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 82, 83, 118, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложить на 10 часов 30 минут 28 апреля 2026 года в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет № 1-212.

Председательствующий судья Двинских Мария Владимировна, помощник судьи Тарасова Вероника Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Репина Любовь Максимовна, тел. <***>.

2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО12 (дата рождения: 11.09.1959).

3. В порядке подготовки к судебному заседанию суд предлагает:

конкурсному управляющему – уточнить заявленные требования, представить мнение по заключению эксперта;

уполномоченному органу, ответчикам – мнение на консолидированную позицию конкурсного управляющего и заключение эксперта.

4. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нотариусу ФИО11 (адрес: 610002, <...>) представить сведения о наследственной массе (перечень имущества и его стоимость) ФИО8 (дата рождения: 11.09.1959, дата смерти: 31.07.2025) .

При направлении сведений ссылаться на дело №А28-7148/2021-5.

При отсутствии возможности представить истребуемые доказательства сообщить суду с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.

На основании пунктов 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

5. При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание). Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание». Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос - «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?».


Судья М.В. Двинских