Решение от 14 января 2020 г. по делу № А21-13333/2019




Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Калининград

Дело №

А21-13333/2019

«14»

января

2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 14 января 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1



Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Техническая компания «Андория»


К
ООО «Плавит»

О
взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.

При участии:

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:


извещен



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Техническая компания «Андория» (далее – ООО « Техническая компания «Андория») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плавит» (далее – ООО «Плавит») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12 916 666 руб. 67 коп. задолженности по арендной плате и 144 648 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

12.09.2016 между ООО «Техническая компания «Андория» (Арендодатель) и ООО «Плавит» (Арендатор) заключен договор аренды оборудования 1206-0, в соответствии с которым Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду оборудование по перечню, установленному в Приложении № 1 к договору.

Оборудование передано Арендатору по акту приема – передачи оборудования от 12.09.2016.

В соответствии с п. 3.1 договора размер ежемесячной арендной платы составляет 500 000 руб.; оплата арендных платежей производится банковским переводом на расчетный счет Арендодателя в рублях РФ.

Дополнительным соглашением от 29.03.2017 стороны увеличили размер ежемесячной арендной платы до 1 090 000 руб..

В рамках действия указанного договора за ответчиком образовалась задолженность по арендным платежам в размере 12 916 666 руб. 67 коп., которая не была погашена, несмотря на претензию от 31.07.2019.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Истец просит взыскать с ответчика 12 916 666 руб. 67 коп. основного долга по состоянию на 31.07.2019 и 144 648 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.09.2019.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.

Поскольку ответчик обоснованных возражений в части наличия задолженности суду не представил, доказательства своевременного перечисления арендных платежей в материалах дела отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика 12 916 666 руб. 67 коп. основного долга и 144 648 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 395, 614 ГК РФ.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плавит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техническая компания «Андория» 12 916 666 руб. 67 коп. в погашение задолженности по арендной плате, 144 648 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.09.2019 и 88 307 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.




СУДЬЯ Шанько О.А.



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО Техническая компания "Андория" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЛАВИТ" (подробнее)

Судьи дела:

Шанько О.А. (судья) (подробнее)