СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 мая 2021 г. по делу № А39-818/2021

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

8/2021-24531(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-818/2021
город Саранск
19 мая 2021 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дом-Управления № 16", Республика Мордовия, г.Саранск

к Администрации Ленинского района городского округа Саранск о взыскании 354065 рублей 75 копеек, при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Ленинского района городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дом-Управления № 16" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саранск) задолженность в сумме 354065 рублей 75 копеек и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 10081 рубль.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дом- Управления № 16" (ОГРН 1131326003841, ИНН 1326226580, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 421 рубль, уплаченную по платёжному поручению от 22.01.2021 № 74. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.08.2020 11:29:30

Кому выдана Волкова Евгения Викторовна