Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А82-5521/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5521/2025
г. Ярославль
27 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 31 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАЛ - ДЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени в размере 106425.19 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.01.2025 № 87-25;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАЛ - ДЕНТ" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года в размере 105 070.17 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 10.01.2025 по 01.04.2025 в размере 1 355.02 руб. с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга, всего 106 425.19 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.04.2025 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-5521/2025.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец указал, что договор сторонами не согласован, подтвердил наличие задолженности.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на заключение сторонами договора теплоснабжения, выразил несогласие с объемами потребленной тепловой энергии, полагал, что у него имеется переплата.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 11.06.2025, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 31 июля 2025 года в 10 час. 30 мин., судебное разбирательство – на 31 июля 2025 года в 10 час. 35 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные возражениям на отзыв ответчика.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>.

По данным Единого государственного реестра недвижимости, собственником нежилого помещения первого этажа, площадью 300.2 кв.м в указанном доме является Общество с ограниченной ответственностью "ПАЛ - ДЕНТ".

Письмом от 08.05.2018 Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" направило Обществу с ограниченной ответственностью "ПАЛ - ДЕНТ" проект договора теплоснабжения от 23.01.2018 № 14329.

В отчете об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России отражено, что письмо вручено адресату 17.05.2018.

Истец пояснил, что ответчик не возвратил подписанный со своей стороны экземпляр договора.

Между тем, в материалы аналогичного дела № А82-689/2025 ответчик представил договор теплоснабжения от 23.01.2018 № 14329, содержащий подпись его руководителя и заверенный оттиском печати. Как при рассмотрении дела № А82-689/2025, так и в настоящем деле, ответчик указывал на заключение сторонами договора теплоснабжения.

Кроме того, в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъясняется, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Поскольку факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, договор теплоснабжения от 23.01.2018 № 14329 в любом случае считается заключенным.

За ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года истец выставил за отопление и горячую воду универсальные передаточные документы на сумму 105 070.17 руб. Подробные расчеты объемов тепловой энергии по каждому месяцу приложены к возражениям истца на отзыв ответчика.

Согласно пункту 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, не оборудован ОДПУ тепловой энергии, в связи с чем, размер платы за отопление рассчитан истцом по формуле 2(3) приложения № 2 к Правилам. При использовании норматива потребления коммунальной услуги по отоплению ориентировочные объемы поставки ресурса из договора, на которые ссылается ответчик, правового значения для дела не имеют.

Возражения ответчика относительно низкой температуры в помещении в отопительный период отклоняются судом как не доказанные. Обращений об оказании коммунальных услуг ненадлежащего качества в течение отопительного периода 2024 – 2025 годов ответчик в адрес истца не направлял.

Довод ответчика о расчете платы за горячую воду исходя из показаний ИПУ не может быть принят судом. Ответчик длительное время не передавал показания ИПУ, в связи с чем, размер платы за ГВС рассчитан истцом исходя из тепловых нагрузок, приведенных в приложении № 1 к договору теплоснабжения от 23.01.2018 № 14329, которое подписано ответчиком без разногласий. При рассмотрении дела ответчик не представил ни показаний ИПУ, ни произведенный на их основе контр-расчет объемов ГВС.

При таких фактических обстоятельствах произведенные истцом начисления признаются судом обоснованными.

Из искового заявления, расчета задолженности, объяснений истца следует, что оплат не поступало, задолженность за исковой период составляет 105 070.17 руб.

Ответчик доказательств оплаты не представил, наличие переплаты не доказал.

Договор теплоснабжения регламентируется статьей 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 20, 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808).

На основании указанных норм, с ответчика взыскивается задолженность по оплате тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года в размере 105 070.17 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, применяемой в отношении нежилых помещений в МКД, и материалам дела. Пени за неоплату тепловой энергии за период с 10.01.2025 по 01.04.2025 составляют 1 355.02 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 321 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПАЛ - ДЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 106 425.19 руб., в том числе задолженность по оплате тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года в размере 105 070.17 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 10.01.2025 по 01.04.2025 в размере 1 355.02 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 321 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату тепловой энергии на сумму задолженности 105 070.17 руб. в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начиная с 02.04.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.В. Кузьмичев