Резолютивная часть решения от 14 августа 2023 г. по делу № А53-41942/2022

10410_10896947



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41942/22
14 августа 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Датум групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Администрации Багаевского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 993 269,78 рублей (уточненные требования)

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Багаевского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Датум групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 980 765,03 руб., неустойку в размере 12 504,75 руб., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 40 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 865 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Датум групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 639 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 2967 от 02.12.2022.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Электронная подпись действительна.Д.Г. Танова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 9:08:00

Кому выдана Танова Диана Григорьевна