Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А40-36915/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-36915/2017-104-152
г. Москва
16 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В.. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва) помощником судьи Федоровой Д.Н. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ ГАЗОВОГО И НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСОВ (ОГРН: 1097799022034, ИНН: 7729441038)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОНЦЕРН "УРАЛГАЗСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 494 625 руб. 28 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 11.01.2017г. №б/н,

установил:

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу Концерн «Уралгазстрой» о взыскании задолженности по оплате регулярных членских взносов в размере 404 393 руб., а также неустойки за несвеовременную уплату членских взносов в размере 90 232 руб. 28 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), основывая свои требования на положениях ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в лице временного управляющего, явку представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в связи с вынесением Арбитражным судом Челябинской области по делу № А76-13693/2015 определения от 10.08.2016 о введении в отношении ответчика процедуры наблюдения.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.05.2017 по 29.05.2017.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика от 25.05.2011, рекомендации Контрольной комиссии, Советом Ассоциации принято решение о принятии ответчика в члены Саморегулируемой организации Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов и выдаче свидетельства о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, что подтверждается: протоколом Совета Ассоциации от 24.06.2011 № 26.

Пунктом 6.2. Устава Ассоциации установлено, что члены Ассоциации обязаны соблюдать положения Устава и иных документов Ассоциации, добросовестно пользоваться правами члена Ассоциации, выполнять решения органов управления Ассоциации, принятые в рамках их компетенции, своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Согласно пп.3.4, 3.5, 3.6 Положения о взносах Ассоциации определен порядок уплаты, в соответствии с которыми в год вступления в Ассоциацию размер членского взноса зависит от времени вступления в Ассоциацию - в первом, втором, третьем или четвертом квартале, и перечисляется соответственно в размере 100%, 75%, 50% или 25% от величины членского взноса, в последующие годы члены Ассоциации вправе перечислять регулярный годовой членский взнос этапами - ежеквартально, по 25% от суммы взноса: до 1 января - за 1 квартал соответствующего года; до 1 апреля - за 2 квартал соответствующего года; до 1 июля - за 3 квартал соответствующего года; до 1 октября - за 4 квартал соответствующего года, или авансом за несколько кварталов вперед.

31.10.2016 членство АО Концерн «Уралгазстрой» в Ассоциации было прекращено на основании решения Совета Ассоциации в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Задолженность ответчика по оплате регулярных членских взносов перед Ассоциацией по данным последней за 3, 4-й квартал 2014, 2015 и 2016 года составляет 631 522 руб.

13.12.2016 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по оплате регулярного членского взноса, однако задолженность не была погашена, что явилось основанием для предъявления истцом в суд настоящего иска.

С учетом уточнения исковых требований, произведенного истцом в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с введением в отношении ответчика процедуры наблюдения, истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего дела задолженность по членским взносам в размере 404 393 руб. как текущие платежи, а также неустойку в размере 90 232 руб. 28 коп.

По сведениям, размещенным на сайте Картотека арбитражных дел, определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2015 по делу № А76-13693 принято к производству заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 10.08.2016 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются, в частности, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку дело о банкротстве возбуждено 09.06.2015, то задолженность по уплате членских взносов за третий, четвертый кварталы 2015 года, первый, второй, третий, четвертый (до 31.10.2016) кварталы 2016 года является текущей.

В силу приведенных норм спор о взыскании членских взносов за вышеуказанные периоды подлежит рассмотрению в общеисковом порядке. Таким образом, суд рассматривает данное требование по существу. При этом суд учитывает, что согласно пп.3.4, 3.5, 3.6 Положения о взносах Ассоциации, ответчик обязан был оплатить членские взносы за второй квартал 2015 года - не позднее 1 апреля 2015 года.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам с учетом процедуры банкротства ответчика подлежат удовлетворению в размере 387 772 руб.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки.

На основании п. 6.3. Положения о взносах Ассоциации, в случае несвоевременной уплаты членских взносов Ассоциация вправе начислять неустойку в размере 1/180 ставки рефинансирования, установленной ЦЬ РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и с учетом подлежащей взысканию с ответчика задолженности по членским взносам признан обоснованным в части 84 507 руб. 27 коп.

Требование истца об уплате членского взноса за третий и четвертый кварталы 2014 года, первый и второй кварталы 2015 года не является текущим, поскольку возникло до принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом и в силу абзаца второго п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве может быть предъявлено только с соблюдением установленного названным Законом порядка предъявления требований к должнику. В связи с чем, в указанной части суд применяет положения п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», руководствуясь ст. ст. 102, 110, 148, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОНЦЕРН "УРАЛГАЗСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ ГАЗОВОГО И НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСОВ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате регулярных членских взносов в размере 387 772 (Триста восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят два) руб., неустойку в размере 84 507 (Восемьдесят четыре тысячи пятьсот семь) руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 446 (Двенадцать тысяч четыреста сорок шесть) руб.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Вернуть истцу из федерального бюджета часть госпошлины в размере 7 137 руб. 98 коп., перечисленной по платежному поручению от 14.02.2017 № 111.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

Судья:Н.В. Бушмарина