Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А40-179045/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

именем Российской Федерации


решение


24 октября 2017 года Дело № А40-179045/17-126-657

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Прудецкая Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью "Довмонт" (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчику Открытому акционерному обществу "Инкубатор прогресса" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 64 396 228 руб. 4 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по дов.Б/Н от 17.10.2017 г.

от ответчика: ФИО2 по дов. Б/Н от 04.09.2017 г.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Довмонт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику Открытому акционерному обществу "Инкубатор прогресса" о взыскании суммы основного долга в размере 61 329 741 руб. 33 коп., неустойки в размере 3 066 487 руб. 07 коп.

Требования заявлены на основании ст. ст. 740, 746 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, представил на обозрение суду выписки их ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, оригиналы договоров уступки права требования от 24.01.2017 года, договор

уступки права требования от 02.04.2015 года, договор строительного подряда № 17/2013 от 28.04.2013 года, дополнительные соглашения к договору строительного подряда №17/2013 от 28.04.2013 года, акты сверок, претензию, огласил правовую позицию по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования признал.

Суд после обозрения подлинных документов возвратил документы представителю истца.

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС №65 от 20.12.06г., а также в отсутствии возражений от сторон, определил: перейти к рассмотрению дела по существу.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

28 апреля 2035 года между ООО "ЭкоСтройИнвест" и ОАО "Инкубатор ппогресса" был заключен договор строительного подряда №17/2013.

В соответствии с договором строительного подряда №17/2013 от 28 апреля 2013 года п. 1.1. подрядчик обязуется провести ремонтные работы помещений, находящихся на территории, находящейся по адресу: <...> своими силами, инструментами, механизмами, из материалов Подрядчика ремонтно-строительные работы, с соблюдением действующих технических условий.

Истец работы по указанному договору исполнил в полном объеме, на сумму 67 242 411 руб. 33 коп., что подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат подписанными обеими сторонами без замечаний, а именно:

1. Актом о приемке выполненных работ №1 от 30.06.2013, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.06.2013 на сумму 1 340 853 рублей, (отсутствует.

2. Актом выполненных работ № 4 от 31.07.2013 по оказанию услуг по Ремонтно-строительным работам кровли вспомогательного корпуса №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 31.07.2013 на сумму 3 577 624,06 руб.

3. Актом о приемке выполненных работ № 5 от 31.08.2013 по оказанию услуг по Ремонтно-строительным работам кровли склада №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 31.08.2013 на сумму 1 924 761, 76 руб.

4. Актом о приемке выполненных работ № 6 от 31.08.2013 по Ремонтно-строительным работам кровли вспомогательного корпуса №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 31.08.2013 на сумму 2 206 909,07 руб.

5. Актом о приемке выполненных работ № 7 от 31.10.2013 по оказанию услуг по ремонту теплотрассы, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 31.10.2013 на сумму 6 315 494, 23 руб.

6. Актом о приемке выполненных работ № 8 от 30.11.2013 по оказанию услуг по ремонту теплотрассы, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 8 от 30.11.2013 на сумму 4 007 004,08 руб.

7. Актом о приемке выполненных работ № 9 от 31.12.2013 по оказанию услуг по ремонту теплотрассы, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 9 от 31.12.2013 на сумму 3 938 697,43 руб.

8. Актом о приемке выполненных работ № б/н от 28.02.2014 по оказанию услуг по очистке снега и наледи, счетом-фактурой № И-13 от 28.02.2014 на сумму 1 500 000 руб.

9. Актом о приемке выполненных работ б/н от 31.03.2014 по оказанию услуг по очистке снега и наледи, счет-фактурой № И-31 от 31.03.2014 на сумму 4 632 827, 58 руб.

10. Дефектным актом № 6 от 12.03.2014, локальной сметой от 12.03.2014, актом о приемке выполненных работ № 13 от 30.04.2014 по оказанию услуг ремонту фасада производственного корпуса, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 13 от 30.04.2014 на сумму 1 719 324,37 руб.

11. Актом о приемке выполненных работ № И от 14.07.2014 по оказанию услуг по ремонту и усилению ж/б колонн производственного корпуса, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 11 от 14.07.2014 на сумму 2 862 981, 09 руб.

12. Актом о приемке выполненных работ № 15 от 31.07.2014 по оказанию услуг по усилению кровли производственного корпуса, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 15 от 31.07.2014 на сумму 4 304 669,50 руб.

13. Актом о приемке выполненных работ № 16 от 31.08.2014 по оказанию услуг по усилению кровли производственного корпуса, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 16 от 31.08.2014 на сумму 4 537 105, 10 руб.

14. Дефектным актом № 9 от 13.08.2014, локальной сметой от 13.08.2014, актом о приемке выполненных работ № 18 от 30.09.2014 по оказанию услуг по ремонту ливневой канализации производственного корпуса, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 18 от 30.09.2014 на сумму 1 506 518,51 руб.

15. Актом о приемке выполненных работ №17 от 30.09.2014 по оказанию услуг по усилению кровли производственного корпуса, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №17 от 30.09.2014 на сумму 3 488 436,12 руб.

16. Актом о приемке выполненных работ б/н от 31.12.2014 по оказанию услуг по очистке от снега и наледи, счетом-фактурой № И-199 от 31.12.2014 на сумму 1 500 000 тысяч рублей.

17. Актом о приемке выполненных работ № 2 от 30.06 2013 оказанию услуг по ремонтно-строительным работам кровли вспомогательного корпуса №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.06 2013 на сумму 1 131 817 руб.

18. Актом о приемке выполненных работ № 3 от 31.07.2013 по оказанию услуг по ремонтно-строительным работам кровли склада №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 31.07.2013 на сумму 4 930 000 руб.

19. Дефектным актам №3 от 27.09.2013, локальной сметой от 27.09.2013 года, актом о приемке выполненных работ №10 от 31.12.2013 по оказанию услуг по подготовки коммуникаций к зимнему периоду, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №10 от 31.12.2013 года на сумму 5 987 300 руб.

20. Дефектным актам №4 от 17.01.2014, локальной сметой от 17.01.2014, актом о приемке выполненных работ № 12 от 31.03.2014 по оказанию услуг по ремонту отопления производственного корпуса, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 12 от 31.03.2014 на сумму 2 424 912,80 руб.

21. Дефектным актам №7 от 25.04.2014, локальной сметой от 25.04.2014, актом о приемке выполненных работ №14 от 30.06.2014 по оказанию услуг по ремонту кровли производственного корпуса, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 14 от 30.06.2014 на сумму 3 405 175,63 руб.

Согласно п.5.2 договора строительного подряда № 17/2013 от 28 апреля 2013 года оплата производимых подрядчиком работ осуществляются поэтапно, каждый 10 рабочих дней после начала работ. Оплата производиться за фактические выполненные объемы работ. После каждого подписания сторонами "Акта приема выполненных работ", в котором указывается сумма к оплате, Заказчик в течение двух банковских дней производит оплату указанной суммы. Окончательная оплата производится в день завершения работ. В случае просрочки заказчиком платежей по договору на срок более двух банковских дней, он выплачивает подрядчику неустойки в размере 0,1% от задержанной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости этих работ.

В установленным договором срок выполненные подрядчиком работы ответчик не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в соответствующем размере.

02 апреля 2015 года между ООО "ЭкоСтройИнвест" и ФИО3 был заключен Договор уступки права требования в соответствии с которым ООО "ЭкоСтройИнвест" уступила права требования к ОАО "Инкубатор прогресса" по договору строительного подряда №17/2013 от 28 апреля 2013 года в сумме 61 329 741 руб. 33 коп. ФИО3

24 января 2017 года между ФИО3 и ООО "Довмонт" был заключен договор уступки права требований в соответствии с которым ФИО3, уступил права требования к ОАО "Инкубатор прогресса" по договору строительного подряда №17/2013 от 28 апреля 2013 года в сумме 61 329 741 руб. 33 коп. ООО "Довмонт".

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Требование истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 61 329 741 руб. 33 коп. подтверждено материалами дела, признано ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по ст. 330 ГК РФ за период с 2013 – 2015 года в размере 3 066 487 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17).

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 2013 – 2015 года в размере 3 066 487 руб. 07 коп. признано ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и признанным правомерным.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 740, 746 ГК РФ и ст.ст. 125-126 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Открытого акционерного общества "Инкубатор прогресса" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Довмонт" (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму основного долга в размере 61 329 741 (шесть десять один миллион триста двадцать девять тысяч семьсот сорок один) руб. 33 коп., неустойку по ст. 330 ГК РФ за период с 2013 по 2015 года в размере 3 066 487 (три миллиона шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 07 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Инкубатор прогресса" (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Новиков М.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Довмонт" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Инкубатор прогресса" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ