Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А40-160947/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-160947/17-133-1460
26 октября 2017 г.
г. Москва


Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИОЛЕТ" (117279, <...>, ИНН <***>, д/р 17.08.2015) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТСЕРВИС" (456300, <...>, ИНН <***>, д/р 18.02.2015)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИОЛЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТСЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 54 202,55 рублей, неустойки в размере 30 490,68 рублей за период просрочки с 26.07.2016 по 25.08.2017, с последующим начислением по день фактической оплаты, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, почтовые расходы в размере 740 рублей .

Мотивируя заявленный иск, истец основывается на договоре, а также товарных накладных представленных в материалы дела, ссылаясь на их частичную оплату.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

08.07.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОНКТСЕРВИС» (далее - «Покупатель», «Ответчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Виолет» (далее - «Поставщик», «Истец») заключен Договор поставки № 142 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора поставки «Поставщик обязуется передавать Покупателю в согласованные Сторонами сроки, а Покупатель обязуется принять и оплатить товары непродовольственной группы (далее - Товар) в порядке и на условия настоящего Договора».

ООО «Виолет» за период с 18.07.2016 по настоящее время осуществило поставку товаров на общую сумму 943 445 руб. 76 коп., что подтверждается представленными истцом в суд счетами-фактурами.

ООО «Проектсервис» оплатило полученный товар на общую сумму 889 243 руб. 21 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями, и не оспаривается ООО «Виолет»: № 5101 от 26.08.2016 на сумму 97 123 руб. 34 коп.; № 5203 от 31.08.2016 на сумму 95 345 руб. 49 коп.; № 5509 от 1309.2016 на сумму 100 126 руб. 74 коп.; № 6087 от 06.10.2016 на сумму 41 572 руб.; № 6572 от 25.10.2016 на сумму 41 572 руб.; № 6990 от 11.11.2016 на сумму 131 104 руб. 16 коп.; № 7801 от 24.11.2016 на сумму 45 456 руб. 88 коп.; № 8145 от 08.12.2016 на сумму 62 654 руб. 24 коп.; № 8523 от 21.12.2016 на сумму 41 195 руб. 04 коп.; № 8637 от 26.12.2016 на сумму 36 212 руб. 48 коп.; № 23 от 09.01.2017 на сумму 8 339 руб. 91 коп.; №411 от 19.01.2017 на сумму 3 103 руб. 93 коп.; -№ 506 от 24.01.2017 на сумму 4 174 руб. 42 коп.; №631 от 30.01.2017 на сумму 7 499 руб. 70 коп.; № 1089 от 17.02.2017 на сумму 161 917 руб. 68 коп.; - № 1154 от 21.02.2017 на сумму 7 845 руб. 20 коп.

Однако часть поставляемого ООО «Виолет» товара на общую сумму 58 530 руб. 72 коп. была ненадлежащего качества, в связи с чем были составлены акты о приемке товара по качеству и претензии. Копии актов и претензий направлялись в адрес ООО «Виолет» по электронной почте и почтовыми отправлениями.

Согласно приведенной ниже таблице, бракованный товар был выявлен при поставке следующих партий товара:

№ п/п

номер и дата счета фактуры

сумма по счету-фактуре руб.

номер и дата акта 0 приемке товара по качеству

сумма бракованного товара в руб.

номер и дата претензии

1
№ 654 от

29.08.2016

78 263.76

№ 838 от 08.09.2016

19 316.16

№ П/ПСбр-04582 от 09.09.2016

2
№ 1044 от

28.11.2016

39 928

№1224 от 12.12.2016

2711,12

нет

3
№ 808 от

28.09.2016

75 175.68

№ 1001 от

19.10.2016

10 113.68

№ П/ПСбр-05507 от 21-10.2016

4
№ 598 и №

599 от 03.08.2016

15 284,96 139 442,46

№ 729 от 15.08,2016

7 351.04

нет

5
№ 739 от 08.09.2016

42 479,04

№ 908 от 27.09.2016

907,04

№ П/ПСбр-04995 от 28,09.2016

6
№ 893 от 19.10.2016

20 384

№ 1038 от 27.10.2016

2 256,8

№ П/ПСбр-05690 от 28.10.2016

7
№ 932 от 27.10.2016

71 218,08

№ 1096 от 27.10,2016

6 274.56

№ П/ПСбр-06024 от 15,11.2016

8
№ 960 от 02.11.2016

47 079.04

№ 1143 от 24.11,2016

1 884.0

№ П/ПСбр-06405 от 30.11.2016

9
№ 8 от 11.01.2017

78 054,24

№ 67 от 23.01.2017

1 603,28

№ П/ПСбр-000406 от 25.01,2017

10

№ 1176 от 22.12.2016

91 579.76

№63 от 20.01.2017

6 113.04

№ П/ПСбр-00456 от 27.01.2017

ИТОГО:

58 530,72

К каждому акту о приемке товара по качеству составлялась отдельная претензия. В претензиях ООО «Проектсервис» уведомляло ООО «Виолет» о том, что отказывается от оплаты указанных в них товаров ненадлежащего качества. Претензии и акты приемки товара по качеству в отношении некачественного товара были составлены на общую сумму 58 530 руб. 72 коп.

Реестр отправки актов по качеству от ООО «Проектсервис» в адрес ООО «Виолет» за период с 15.08.2016 по 09.08.2017

№ п/п

наименование документа

сведения об отправке документа

1
акт приемки товара по качеству № 729 от 15.08.2016 на сумму 7 351,04 руб.

16.08.16 в 15:25 отправлено на e-mail: violetopt@mail.ru

2
акт приемки товара по качеству838 от 08.09.2016 на сумму 19 316,16 руб.

09.09.16 в 08:42 отправлено на e-mail:

violetopt@mail.ru 15.09.16 отправлено заказным письмом квитанция № 45631802466935

3
акт приемки товара по качеству № 908 от 27.09.2016 на сумму 907,04 руб.

27.09.16в 11:31 отправлено на e-mail: violetopt@mail.ru

4
акт приемки 'товара по качеству № 1001 от 19.10.2016 на сумму 10 113,68 руб.

19.10.16 в 16:11 отправлено на e-mail:

violetopt@mail .ru 20.10.16 отправлено заказным письмом квитанция № 45630003367836

5
акт приемки товара по качеству № 1038 от 27.10.2016 на сумму 2 256,8 руб.

27.10.16 в 11:41 отправлено на e-mail: violetopt@mail.ru

6
акт приемки товара по качеству № 1096 от 27.10.2016 на сумму 6 274,56 руб.

11.11.16в 13:58 отправлено на e-mail: violetopt@mail.ru

7
акт приемки товара по качеству № 1143 от 24.11.2016 на сумму 1 884,0руб.

28.11.16 в 14:48 отправлено на e-mail: violetopt@mail.ru

8
акт приемки товара по качеству № 1224 от 12.12.2016 на сумму 2 711,12 руб.

14.12.16 в 09:01 отправлено на e-mail: violetopt@mail.ru

9
акт приемки товара по качеству № 63 от 20.01.2017 на сумму 6 113,04 руб.

24.01.17 в 10:07 отправлено на e-mail: violetopt@mail.ru

10

акт приемки товара по качеству № 67 от 23.01.2017 на сумму 1 603,28 руб.

26.01.17 в 11:40 отправлено на e-mail:

vioIetopt@mail.ru 26.01.17 ,14:05 отправлено на e-mail: ///violetopt@mail.ru

Акты по качеству составлялись непосредственно при приемке товара на складе, что соответствует Договорному обязательству сторон.

От ООО «Виолет» возражений на вышеуказанные претензии и акты в адрес ООО «Проектсервис» не поступало.

Согласно ст. 470 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Согласно п. 2 ст. 520 Гражданского кодекса РФ, покупатель вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров, либо их замены.

Таким образом, ООО «Проектсервис» на законных основаниях оплату за товар ненадлежащего качества не производило. При этом как пояснил отвечик сумму в размере 4 328 руб. 17 коп. ООО «Проектсервис» ошибочно уплачена ООО «Виолет».

Указанное, свидетельствуют о наличии обстоятельств, в силу которых обязательство по оплате товара, качество которого не соответствует договоренностям сторон, является не возникшим.

В данном случае судом установлено отсутствие элементов юридического состава, необходимых для возложения на покупателя обязанности по оплате поставленного имущества, в части спорной суммы денежных средств.

В то же время, поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате, то следует признать правомерным требование истца о взыскании неустойки, однако суд не может согласиться с размером заявлено ко взысканию суммы имущественных санкций.

Согласно п. 5.2 Договора поставки в редакции дополнительного соглашения от 14.07.2016 г. оплата поставляемого товара производится Покупателем в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 100% от стоимости партии Товара по безналичному расчету на расчётный счёт Поставщика на первую поставку Товара в течение 7 календарных дней с даты отгрузки Товара в соответствии с п. 3.3 Договора поставки и на вторую и последующие поставки Товара в течение 30 календарных дней с даты отгрузки Товара в соответствии с п.3.3 Договора

В соответствии с п.6.5 Договора в редакции дополнительного соглашения от 14.07.2016 г. в случае нарушения Покупателем установленных Договором сроков оплаты Товара Покупатель оплачивает Поставщику штраф в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки свыше 3 календарных дней.

С представленным истцом расчетом пени, нельзя согласиться. Расчет пени производился истцом без учета переплат по предыдущим платежам, что привело к увеличению размера пени.

С учетом переплат по предыдущим платежам, а также без учета стоимости некачественного товара, размер пени по состоянию на 25.08.2017 составил 12 625 руб. 63 коп.

Судебные расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, являются разумными в размере 5 000 рублей с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, объема и характера затрат, осуществленных при ведении данного дела. Почтовые расходы в сумме 740 рублей также документально подтверждены

В то же время, принимая факт частичного удовлетворения заявленного иска, с ответчика подлежат возмещению судебные издержки в части суммы 856 рублей

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 331, 506, 508, 509, 516 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТСЕРВИС" (456300, <...>, ИНН <***>, д/р 18.02.2015) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИОЛЕТ" (117279, <...>, ИНН <***>, д/р 17.08.2015) пени в размере 12 625 руб. 63 коп., 856 рублей в возмещение судебных издержек, а также 505 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины

В остальной части иска и заявления о возмещении судебных издержек отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИОЛЕТ" (117279, <...>, ИНН <***>, д/р 17.08.2015)из доходов федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 15.08.2017 г. № 454 в размере 612 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения.

С У Д Ь Я ФИО1