Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А47-12044/2018Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 11974/2020-62387(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-12044/2018 г. Оренбург 02 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 02 июня 2020 года. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (г.Оренбург) о признании ФИО3 (дата рождения: 11.10.1984; место рождения: г. Оренбург; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; зарегистрирован по адресу: г.Оренбург) несостоятельным (банкротом), ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества гражданина, а так же ходатайство ФИО3 о прекращении дела о банкротстве. В судебном заседании приняли участие: - финансовый управляющий ФИО4 (паспорт РФ), - представитель ФИО3 – ФИО5 (доверенность от 11.09.2019). Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Общество с ограниченной ответственностью «Партнерство по защите авторских прав» 26.09.2018 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее - должник). Определением суда от 07.11.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда от 19.02.2019 (резолютивная часть объявлена 13.02.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2019, на сайте ЕФРСБ – 21.02.2019 (номер сообщения 3490023). Определением суда от 14.10.2019 осуществлена процессуальная замена кредитора (заявителя по делу) - ООО «Партнерство по защите авторских прав» на ФИО2. От представителя должника к материалам дела 10.03.2020 поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием в конкурсной массе должника денежных средств и имущества на покрытие расходов в процедуре банкротства. Определением суда от 20.03.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве. В судебном заседании суд огласил телефонограмму о рассмотрении заявления в отсутствии представителя финансового управляющего кредитора ФИО6 От ФИО2 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а так же чек- ордер о внесении денежных средств в размере 30 000 рублей на депозит суда в целях финансирования процедуры банкротства. В настоящем судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ранее ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий должника ФИО4 представил в материалы дела отчёт финансового управляющего о своей деятельности, протокол собрания кредиторов от 17.03.2020, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, письменное ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Проекты планов реструктуризации долгов, возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника от кредиторов в материалы дела не поступили. Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Согласно реестру требований кредиторов должника, в третью очередь реестра включена задолженность двух кредиторов в общей сумме 5 252 117 руб. 28 коп., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. 19-28.02.2020 состоялось собрание кредиторов. На общем собрании кредиторов ФИО3 присутствовали кредиторы по денежным обязательствам, сумма требований которых составляет – 4 030 000 рублей. Количество голосов кредиторов, представленных на собрании, составляет 76,73 процентов от общей суммы установленных денежных обязательств должника. Собранием кредиторов, состоявшимся 19-28.02.2020, были приняты следующие решения: - отчет финансового управляющего принять к сведению; - ввести процедуру реализации имущества ФИО3 Относительно прекращения процедуры несостоятельности (банкротства) имущества ФИО3 решение не принято. Финансовый управляющий должника указал: должник обязанность по передаче информации, документов о своем финансовом состоянии, активах не представил, информация о подобных сделках не выявлена, в связи с чем данные не подавались. Финансовым управляющим по результатам проведенного финансового анализа должника сделаны следующие выводы: - сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО3 не представляется возможным ввиду недостаточности информации о финансовом состоянии должника, - отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Финансовый анализ проведен 17.12.2020. За период процедуры реструктуризации долгов оценка имущества должника не проводилась. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Собранием кредиторов, состоявшимся 19-28.02.2020, было принято решение о введении процедуры реализации имущества ФИО3 Как следует из материалов дела, в адрес суда не поступило ни одного плана реструктуризации долгов ФИО3 Следует отметить, что согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, определение суда о завершении реструктуризации долгов должника или реализации его имущества может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 213.29 Закона о банкротстве). При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание доходы и размер обязательств должника, непредставление плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов должника от 19.-28.02.2020 не принималось решение о кандидатуре арбитражного управляющего. В порядке статьи 45, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" ФИО4. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в конкурсной массе достаточных денежных средств (имущества) для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, в том числе на выплату вознаграждения управляющему. Возможность прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования процедуры, предусмотрена положениями статьи 57 Закона о банкротстве (абзац 8 пункта 1). Между тем, в материалы дела ФИО2 представлены доказательства внесения денежных средств на депозит в размере 30 000 рублей. Таким образом, суд отклоняет доводы ФИО3 о наличии оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия финансирования, учитывая, что кредитор надлежащим образом исполнил обязанность, предусмотренную законодательством о банкротстве, по внесению на депозитный счет суда денежных средств. Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. следует отнести на должника. Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство ФИО3 о прекращении производства по делу о банкротстве отклонить. Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить. Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ОГРН 1027809209471; ИНН 7825489593; г.Санкт –Петербург). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 АПК РФ порядке. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 02 ноября 2020 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 5/2, 5 этаж. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. Финансовому управляющему ко дню судебного заседания представить: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника. В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья Р.М.Шарыпов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 7:19:10 Кому выдана Шарыпов Руслан Маратович Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Партнерство по защите авторских прав" (подробнее)Иные лица:ИФНС по Ленинскому р-ну г. Оренбурга (подробнее)НП Союз "СРО АУ Северо-Запада" (подробнее) отдел полиции №5 МУ МВД России "Оренбургское" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (подробнее) Управления ЗАГС Администрации г.Оренбурга (подробнее) УПФ РФ в г.Оренбурге (подробнее) Судьи дела:Шарыпов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |