Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А48-11478/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-11478/2022
г. Орёл
13 марта 2023 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" посёлка Верховье Верховского района Орловской области (Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. Ленина, 16; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 1 310 506,49 руб.,

при участии в заседании:

от истца - представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орёл») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" посёлка Верховье Верховского района Орловской области (далее – ответчик, МУП "Теплосервис") о взыскании 1 310 506,49 руб., составляющих задолженность за поставленный газ, а именно: по договору № 4-2958/О-18 от 27.07.2017 за сентябрь и октябрь 2022 года в сумме 919 574,22 руб., по договору № 4-6684/ТП-19 от 01.10.2019 за сентябрь и октябрь 2022 года в сумме 18 885,94 руб., по договору № 5-0675/ТП/О-18 от 27.07.2017 за сентябрь и октябрь 2022 года в сумме 372 046,33 руб.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) и МУП "Теплосервис" (покупатель) на аналогичных условиях заключены договоры на поставку газа №№ 4-2958/О-18 от 27.07.2017, 4-6684/ТП-19 от 01.10.2019 и 5-0675/ТП/О-18 от 27.07.2017, по условиям которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, с 01.01.2018 по 31.12.2022 и с 01.10.2019 по 31.12.2022 (соответственно) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договорами и выплачивать поставщику цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги, тариф на услуги по транспортировке газа и тариф на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в договорах.

В соответствии с условиями договора № 4-2958/О-18 от 27.07.2017 ответчику в сентябре и октябре 2022 года был поставлен газ в объеме 106,53 тыс. куб.м., что подтверждено сводными актами поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами и скрепленным печатями сторон (л.д. 29, 32).

Общая сумма поставленного в указанном периоде газа составляет 919 574,22 руб., что подтверждено счетами-фактурами (л.д. 35-38, 44-45).

В соответствии с условиями договора № 4-6684/ТП-19 от 01.10.2019 ответчику в сентябре и октябре 2022 года был поставлен газ в объеме 2,352 тыс. куб.м., что подтверждено сводными актами поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами и скрепленным печатями сторон (л.д. 30, 33).

Общая сумма поставленного в указанном периоде газа составляет 18 885,94 руб., что подтверждено счетами-фактурами (л.д. 39-40, 46).

В соответствии с условиями договора № 5-0675/ТП/О-18 от 27.07.2017 ответчику в сентябре и октябре 2022 года был поставлен газ в объеме 44,278 тыс. куб.м., что подтверждено сводными актами поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами и скрепленным печатями сторон (л.д. 31, 34).

Общая сумма поставленного в указанном периоде газа составляет 372 046,33 руб., что подтверждено счетами-фактурами (л.д. 41-43, 47).

В соответствии с п. 6.5 договоров №№ 4-2958/О-18 от 27.07.2017 и 5-0675/ТП/О-18 от 27.07.2017 покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 6.5 договора № 4-6684/ТП-19 от 01.10.2019 оплата покупателем природного газа осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик поставленный ему газ в указанном объеме не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность.

Истец направил ответчику претензию № МРГ-17/2065-11 от 21.11.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 48-50).

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Проанализировав условия договоров поставки газа №№ 4-2958/О-18 от 27.07.2017, 4-6684/ТП-19 от 01.10.2019 и 5-0675/ТП/О-18 от 27.07.2017, заключенных между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами были заключены договоры энергоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного газа за сентябрь и октябрь 2022 года не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 1 310 506,49 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" посёлка Верховье Верховского района Орловской области (Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. Ленина, 16; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 1 310 506,49 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины – 26 105 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья Е.В. Клименко