Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-263309/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-263309/22-159-2067
г. Москва
07 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМФОРТ СЕРВИС" (117335, <...>, КОМНАТА 33Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2018, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМА" (125362, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, СВОБОДЫ УЛ., Д. 17, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/I, КОМ./ОФИС 3/39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 92 207 838,00 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.02.2023г.

ответчик: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 92 207 838 (девяносто два млн. двести семь тыс. восемьсот тридцать восемь) руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные документы, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Комфорт Сервис» (далее - Истец), и ООО «АЛМА» (далее - Ответчик), 16 ноября 2020 года заключен договор № АЛ-КС20/11-16, в соответствии с которым Ответчик обязуется оказывать услуги по комплектованию и контролю заказов, услуги по вводу и обработке данных, услуги по перемещению, погрузке-разгрузке (далее - Договор), а Истец обязуется принять и оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора Истец ежемесячно передает задание Ответчику посредством телефонной связи, электронной почты, почтовым отправлением, любым иным способом, обеспечивающим своевременное информирование Ответчика об объемах и сроках подлежащих оказанию услуг.

В свою очередь на основании пункта 2.1.1 Ответчик обязуется оказывать услуги качественно и в полном объеме в соответствии с договором, нормативными документами, действующими на территории РФ.

Стоимость услуг по Договору определяется Сторонами ежемесячно исходя из расценок Исполнителя согласно Приложению № 1 к Договору и объема оказанных услуг за месяц.

В соответствии с п. 1.3 Договора заказчик ежемесячно передает задание Исполнителю посредством телефонной связи и электронной почты.

Так, истец указал, что внёс оплату авансовыми платежами на сумму 92 207 838,0 (девяносто два миллиона двести семь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек в период с 30.11.2020 по 30.06.2021 гг.

Однако, договорные обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, документы, подтверждающие исполнение обязательств контрагентом не представлены, перечисленные денежные средства заказчику не возвращены.

В связи с указанным, Истцом предпринимались меры по выявлению причин указанных нарушений, в том числе направлены письменные претензии от 10.01.2022 и от 20.05.2022 (копии квитанций об отправке), содержащие требование о даче письменных пояснений и об устранении допущенных нарушений в течение 10 рабочих дней с момента получения претензий.

Между тем, Ответчик оставил претензии без удовлетворения (ответа).

На дату обращения в суд с настоящим иском ответа на требование не последовало.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Также договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Налогового кодекса РФ).

Существенными условиями договора оказания услуг являются условия, определяющие конкретный вид оказываемой услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении споров о взыскании со стороны неосновательного обогащения входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за его счет и размер такого сбережения. Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размер законом возлагается на истца.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Так, из материалов дела следует, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем перечисленная предоплата подлежит возврату.

В соответствии со ст.ст.307-309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что денежные средства были возвращены, суду не представлено.

Кроме того, ответчиком не представлено также доказательств встречного исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 92 207 838 (девяносто два млн. двести семь тыс. восемьсот тридцать восемь) руб., подлежат взысканию в полном объеме.

Таким образом, поскольку доказательства выполнения своих обязательств по договору ответчиком суду не представлены, то денежные средства в размере 92 207 838 (девяносто два млн. двести семь тыс. восемьсот тридцать восемь) руб. являются неосновательным обогащением Ответчика, в связи с чем требования истца признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310,779, 1102 ГК РФ, ст.ст. 104, 110, 121, 123, 156, 167-171,319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМА" (125362, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, СВОБОДЫ УЛ., Д. 17, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/I, КОМ./ОФИС 3/39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2020, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМФОРТ СЕРВИС" (117335, <...>, КОМНАТА 33Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2018, ИНН: <***>) денежные средства в размере 92 207 838 (девяносто два млн. двести семь тыс. восемьсот тридцать восемь) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМА" (125362, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, СВОБОДЫ УЛ., Д. 17, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/I, КОМ./ОФИС 3/39, ОГРН: 1207700006910, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2020, ИНН: 7727437364) в доход Федерального бюджета 200 000 (двести тыс.) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Н.А. Константиновская