Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А40-152918/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-152918/17-22-1396

08.12.2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 23.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.12.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕЛЕКОМПАНИЯ НТВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕСЛА 4000" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 984 186 руб. 70 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.№17-2017 от 01.01.2017 г.,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 17.07.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Телекомпания НТВ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Тесла 4000» о взыскании задолженности в размере 1 984 186 руб. 70 коп. из них: неосновательное обогащение в размере 1 879 740 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 446,70 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

27.07.2016 г. АО «Телекомпания НТВ» перечислило ООО «Тесла 4000» на основании счета на оплату № 66 от 05.07.2016 г. в качестве предоплаты за услуги по проведению и сопровождению мероприятий АО «Телекомпания НТВ» 1 879 740 руб., что подтверждается платежным поручением № 304 от 27.07.2016 г.

Договор на предоставление услуг по проведению и сопровождению мероприятий АО «Телекомпания НТВ» между сторонами не заключен, услуги ООО «Тесла 4000» не оказаны.

07.11.2016 г. в адрес ответчика направлена претензия № 1.5-1-6043/6 с требованием возвратить перечисленные денежные средства (претензия вручена 09.11.2016 г.).

01.03.2017 г. в адрес ответчика направлена повторная претензия № 8-5-1023/7 с требованием возвратить перечисленные денежные средства (претензия вручена 01.03.2017 г.).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу что истец подтвердил как перечисление денежных средств ответчику, так и размер предъявленной к взысканию суммы. Ответчиком доказательств наличия оснований для удержания денежных средств истца не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 1 879 740 руб. подлежат удовлетворению на основании норм главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении.

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 446,70 руб. за период с 08.11.2016г. по 30.07.2017г.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 110, 121 - 123, 156, 167 - 171, 180 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕСЛА 4000" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕЛЕКОМПАНИЯ НТВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 1 879 740 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 446,70 руб. за период с 17.11.2016 по 30.07.2017, а также расходы по уплате госпошлины в размере 32 842 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.