Дополнительное решение от 30 июля 2019 г. по делу № А53-11838/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

30.07.2019. дело № А53-11838/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инновационные телекоммуникации» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания ЮГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

при участии представителя истца по доверенности от 09.04.2019 ФИО2

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2019 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в части, с общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания ЮГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные телекоммуникации» взысканы задолженность в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 885,4 руб., итого - 430 885,4 руб.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

При вынесении решения от 02.07.2019 (резолютивная часть решения суда) не был разрешен вопрос о возмещении судебных расходов, понесённых истцом за подачу искового заявления по платежному поручению № 253 от 09.04.2019.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Инновационные телекоммуникации» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 643 руб. за подачу искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 253 от 09.04.2019.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика в размере 11 608,32 руб. с учетом частичного удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания ЮГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные телекоммуникации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 608,32 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.И. Губенко