Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А71-13777/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

Дело № А71- 13777/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Агро-Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Газпром Спецгазавтотранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 210 839 руб. 00 коп. долга, 159 509 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Публичного акционерного общества "Газпром Спецгазавтотранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2,

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности от 20.11.2019;

от ответчика: не явился (ходатайство);

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Закрытое акционерное общество "Агро-Инвест" (далее – истец, ЗАО "Агро-Инвест") обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Публичному акционерному обществу "Газпром Спецгазавтотранс" (далее - ответчик, ПАО "Газпром Спецгазавтотранс") о взыскании 5 210 839 руб. 00 коп. долга, 159509 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2019 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-13777/2019.

Определением суда от 23.09.2019 (в полном объеме изготовлено 04.10.2019) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Публичного акционерного общества "Газпром Спецгазавтотранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором указал, что задолженность в размере 5 210 839 руб. 00 коп. документально подтверждается.

Третье лицо письменных пояснений по делу в суд не направило.

В порядке ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено 22.11.2019 с перерывами до 29.11.2019, 06.12.2019.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие ответчика, третьего лица.

Как следует из материалов дела, 21.08.2018 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договоры на продажу (поставку) МТР № № 686/44, 687/44, 688/44.

Во исполнение условий договора № 686/44 истец по универсальному передаточному документу № 12494 от 05.12.2018 поставил ответчику товар стоимостью 2 712 261 руб. 00 коп.

Во исполнение условий договора № 687/44 истец по универсальному передаточному документу № 12495 от 05.12.2018 поставил ответчику товар стоимостью 1 961 958 руб. 00 коп.

Во исполнение условий договора № 688/44 истец по универсальному передаточному документу № 12496 от 05.12.2018 поставил ответчику товар стоимостью 536 620 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 4.4. договоров оплата поставленного товара производится в течение 60 рабочих дней приемных документов.

В нарушение условий договора ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 5 210 839 руб. 00 коп.

Досудебной претензией исх. № 0087/06 от 10.06.2019 (л. д. 36), адресованной ответчику, истец просил погасить задолженность.

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара.

Как указал истец и следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 5 210 839 руб. 00 коп.

Ответчик факт поставки товара и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара, не представил (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 159 509 руб. 56 коп., рассчитанные за период с 11.03.2019 по 09.08.2019, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с последующим начислением по день оплаты суммы долга.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ суд признал требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представил, по заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на непогашенную сумму долга, начиная с 10.08.2019 по день фактической уплаты суммы долга ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Газпром Спецгазавтотранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Агро-Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 210 839 руб. 00 коп. долга, 159 509 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2019 по 09.08.2019 с последующим начислением процентов на непогашенную сумму долга, начиная с 10.08.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 49 852 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья О. В. Бусыгина