Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А73-758/2023




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-758/2023
г. Хабаровск
17 марта 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 13 марта 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феликс-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304272117400011, ИНН <***>)

о взыскании 21 101 руб. 26 коп. (с учетом уточнения иска).

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феликс-Сити» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 по 23.01.2023 в размере 21 202 руб. 53 коп.

Определением суда от 24.01.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, указал что просит взыскать проценты за период с 23.01.2020 по 18.01.2023 в размере 21 101 руб. 26 коп.

Судом было принято уточнение исковых требований.

В отзыве ответчик просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, указал на то, что расчет процентов выполнен истцом неверно, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а также ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

13.03.2023 арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принято решение в виде резолютивной части, которое размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением в виде резолютивной части от 13.03.2023 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феликс-Сити» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды: с 23.01.2020 по 05.04.2020, с 06.10.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 18.01.2023 в размере 13 191 руб. 14 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 126 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1 250 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

15.03.2023 г. истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

На основании абзаца третьего части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено в решении Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-15519/2021, согласно акту от 01.07.2009, ОАО «Управление инвестиционных программ г. Хабаровска» как застройщиком Здания делового назначения по ул. Дзержинского, 65 в г. Хабаровске, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, функции по эксплуатации и техническому обслуживанию здания переданы ООО «УК «Феликс-Сити».

Функциональное нежилое помещение I(16-46), в том числе I(41-44), площадью 185,14в.м., расположенное на 1-м этаже в здании по адресу <...>, являются собственностью ИП ФИО1 с 25.08.2010, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-002/2021-115696671 от 07.09.2021.

Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Центральному району г. Хабаровска 06.08.2018 в здании Делового Центра «Феликс-Сити» проведена внеплановая проверка по соблюдению норм и обеспечению требований пожарной безопасности, по результатам которой составлен акт проверки №90, выдано предписание №90/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.

ООО «УК «Феликс-Сити» обратилось с запросом от 29.11.2018 в ООО ЭКЦ «Эксперт-01», как в специализированную экспертную организацию, оказывающую услуги по вопросам пожарной безопасности, на предмет целесообразности монтажа новой системы автоматической пожарной сигнализации и автоматических пожарных извещателей (противодымных датчиков сигнализации и систем голосового оповещения в каждом обособленном помещении, а не только в помещениях (местах) общего пользования, наличие систем активного пожаротушения в технических помещениях и т.д.), на который получен ответ №405 от 30.11.2018 о целесообразности реализации всех вышеуказанных противопожарных требований.

ООО «УК «Феликс-Сити» проведен мониторинг организаций, осуществляющих работы по монтажу системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией, системы модульного пожаротушения, и выбраны организации с наименьшей стоимостью вышеуказанных услуг – ООО «Центр безопасности», как подрядчик на монтаж системы АПС, СО и УЭ, СМИ, и ООО «Лидер», как поставщик оборудования и материалов.

Уведомлением от 10.12.2018 собственники нежилых помещений ДЦ «Феликс-Сити» извещены о проведении общего собрания собственников, проводимого в очно-заочной форме с 26.12.2018 по 31.01.2019.

В соответствии с итоговым протоколом №12 общего собрания собственников помещений в ДЦ «Феликс-Сити» от 01.02.2019, собственниками помещений приняты решения о согласовании проведения реконструкции системы пожарной сигнализации, пожаротушения и дымоудаления (вопрос №4), сметы на проведение работ по реконструкции системы пожарной сигнализации, пожаротушения и дымоудаления (вопрос №5), утвержден график оплаты мероприятий по реконструкции системы пожарной сигнализации, пожаротушения и дымоудаления (вопрос №6).

Во исполнение решения собрания собственников от 01.02.2019, ООО «УК «Феликс-Сити» заключены договоры: с ООО «Лидер» на поставку материалов и оборудования №4/19 от 01.03.2019 на сумму 4 993 358,70 руб., и с ООО Центр безопасности» договор подряда №11/19 от 01.03.2019 на сумму 4 492 658,30 руб.

Обязательства продавца, подрядчика по указанным договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами, актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3. Оплата со стороны покупателя/заказчика ООО «УК «Феликс-Сити» произведена не в полном объеме, из-за отсутствия платежей со стороны некоторых собственников помещений.

Ссылаясь на то, что ИП ФИО1, являясь собственником помещения в здании, не оплачивает затраты на реконструкцию системы пожарной сигнализации, пожаротушения и дымоудаления в здании, ООО «УК «Феликс-Сити» направило в адрес ответчика претензию исх. №46 от 03.09.2020 с требованием оплатить задолженность. Отказ ответчика оплачивать данные расходы послужил основанием для обращения ООО «УК «Феликс-Сити» в арбитражный суд с иском.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-15519/2021, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2022, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феликс-Сити» взыскана задолженность в размере 98 562 руб. 08 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 943 руб.

17.01.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты суммы долга с 17.01.2020 по 17.01.2023.

19.01.2023 ИП ФИО1 вручил истцу ответ на претензию, в котором готовности оплатить начисленные ООО «Управляющая компания «Феликс-Сити» проценты не выразил.

Неисполнение ответчиком требования претензии в добровольном порядке явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов, признан неверным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", действовавшего в рассматриваемый период, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики).

Согласно указанному перечню к числу отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, отнесена, в числе торговля розничная прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.5).

Как следует из выписки из ЕГРИП, основным видом деятельности ИП ФИО1 в соответствии с классификатором ОКВЭД является "торговля розничная текстильными изделиями в специализированных магазинах (47.51.1)".

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44), в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликовано 06.04.2020 на официальном интернет-портале правовой информации) и действовало в течение шести месяцев (с 06.04.2020 до 06.10.2020).

При указанных обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020 по 05.10.2020 начислены взыскателем необоснованно.

Кроме того, Постановлением № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление № 497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий действовал в период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, проценты могут быть начислены только по 31.03.2022, неустойка за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 также начислена взыскателем необоснованно.

При правильном расчете с учетом действовавших мораториев размер процентов составит 13 191 руб. 14 коп.

В удовлетворении иска в остальной части должно быть отказано.

Доводы ответчика о нарушении истцом претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора отклоняются судом.

Как следует из материалов дела, претензией от 17.01.2023 №52/01-17юр. истец обратился к ответчику с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом в ответе на претензию от 19.01.2023 ответчик не выразил готовности оплатить начисленные истцом проценты.

Кроме того, из поведения сторон не усматривается намерения урегулировать спор в мирном порядке.

Довод о пропуске истцом срока исковой давности признан судом несостоятельным.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43) разъяснено, что согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Поскольку исковое заявление подано истцом 23.01.2023, расчет процентов за период с 23.01.2020 по 18.01.2023 произведен ООО «УК «Феликс-Сити» в пределах срока исковой давности.

Ответчиком заявлено ходатайство в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно части 2 статьи 110 Кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 13 Постановления № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснование понесенных судебных расходов истец представил договор об оказании юридических услуг от 17.01.2023, акт об оказании юридических услуг от 23.01.2023, платежное поручение №16 от 23.01.2023.

В силу пункта 2 по заданию «Заказчика» (ООО «Управляющая компания «Феликс-Сити») «Исполнитель (ФИО2) принимает на себя обязательства по возмездному оказанию юридических услуг в споре «Заказчика» с собственником нежилого помещения – ФИО1, находящимся в статусе индивидуального предпринимателя (именуемый в дальнейшем «Собственник помещения») в БЦ «Феликс-Сити» (<...>) по требованиям «Заказчика» к «Собственнику помещения» об оплате последним процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой им оплаты расходов на содержание общего имущества в виде реконструированной системы пожарной сигнализации, пожаротушения и дымоудаления в здании бизнес-центра «Феликс-Сити» по ул. Дзержинского, 64, в г. Хабаровске, согласно решению общего собрания собственников помещений от 01.02.2019.

Вознаграждение за вышеназванные юридические услуги устанавливается сторонами в сумме 5 000 руб. (п.4).

Сторонами без возражений подписан акт об оказании юридических услуг от 23.01.2023.

Согласно платежному поручению №16 от 23.01.2023 истец оплатил за юридические услуги денежные средства в размере 5 000 руб.

Таким образом, факт оказания услуг, размер судебных расходов в сумме 5 000 руб. и их связь с рассмотрением арбитражным судом настоящего дела является доказанным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что решением суда по настоящему делу исковые требования удовлетворены частично, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составит 3 126 руб.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феликс-Сити» проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды: с 23.01.2020 по 05.04.2020, с 06.10.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 18.01.2023 в размере 13 191 руб. 14 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 126 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1 250 руб.

Отказать в остальной части иска.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Никитина О.П.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "Феликс-СИТИ" (ИНН: 2721167930) (подробнее)

Ответчики:

ИП Герасимчук В.И. (ИНН: 272202151983) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ