Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А40-258928/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-258928/23-173-2020
г. Москва
16 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СМАРТ ИНЖИНИРИНГ" (127273, <...>, ЭТАЖ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2010, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕК ГРУПП" (108850, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ ВНУКОВСКОЕ, ЛЁТЧИКА УЛЬЯНИНА УЛ., Д. 7, ПОМЕЩ. 338, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2021, ИНН: <***>)

о взыскании процентов в размере 13 877 руб. 47 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СМАРТ ИНЖИНИРИНГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕК ГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по счету №572 от 16.10.2023 в размере 1 084 642 руб., процентов за период с 16.10.2023 по 07.11.2023 в размере 9 420руб. 04 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

С учетом поступившей от ответчика оплаты, истец обратился с заявлением в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит уменьшить исковые требования и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2023 по 17.11.2023 в размере 13 877 руб. 47 коп.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных исковых требований.

Как следует из материалов дела, АО "СМАРТ ИНЖИНИРИНГ" на основании выставленного ООО "ТРЕК ГРУПП" счета №572 от 16.10.2023 по платежному поручению №2432 от 16.10.2023 перечислило на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 084 642 руб.

По условиям указанного счета, товар отпускается по факту прихода денег на р/с Поставщика, самовывозом, при наличии доверенности и паспорта.

В связи с отсутствием поставки, 22.10.2023 в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием осуществить поставку товара в срок до 04.11.2023, либо произвести возврат денежных средств.

Денежные средства возвращены истцу 17.11.2023, за период неосновательного пользования денежными ответчику начислены проценты в порядке ст. 395 ГК.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч. 4 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что ответчик перечисленную истцом по платежному поручению №2432 от 16.10.2023 сумму предварительной оплаты по согласованной поставке в размере 1 084 642 руб. возвратил истцу без поставки товара только 17.11.2023, то требование истца о взыскании с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения за период с 16.10.2023 по 17.11.2023 в размере 13 877 руб. 47 коп., судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 49, 65, 68, 69, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕК ГРУПП" (108850, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ ВНУКОВСКОЕ, ЛЁТЧИКА УЛЬЯНИНА УЛ., Д. 7, ПОМЕЩ. 338, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2021, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СМАРТ ИНЖИНИРИНГ" (127273, <...>, ЭТАЖ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2010, ИНН: <***>) проценты в размере 13 877 (Тринадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 941 (Двадцать три тысячи девятьсот сорок один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "СМАРТ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 7715797637) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРЕК ГРУПП" (ИНН: 9704098415) (подробнее)

Судьи дела:

Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ