Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А51-9822/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9822/2018
г. Владивосток
07 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бисолби-Приморье-Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – директор ФИО3, паспорт, протокол,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бисолби-Приморье-Плюс" обратилось в суд к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 с исковым заявлением о взыскании 1196344 рублей основного долга, пени в соответствии с договором в размере 551322, 97 руб.

Истец настаивал на иске в судебном заседании.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Бисолби-Приморье-Плюс» (истец) и ИП ГКФХ ФИО2 (ответчик) был заключен договор поставки №28Л от 21.06.2017 г. года (далее по тексту - договор) согласно которого истец поставляет гербициды: квикстеп. МКЭ в количестве 380 литров и Корсар в количестве 700 литров, а ответчик обязуется принять и оплатить полученный товар.

Согласно пункту 4.2. договора датой поставки товара считается дата оформления товарной либо товарно-транспортной накладной на передачу товара покупателю.

Согласно пункту 5.1. договора оплата за товар производится в срок до 15 октября 2017 года, либо согласно графику платежей согласованного сторонами.

Согласно накладной №28 от 26.06.2017 года истцом передан ответчику товар: квикстеп в количестве 380 литров на сумму 843 144 руб. и корсар 700 литров, на сумму 753 200 руб.

Таким образом, всего ответчику был поставлен товар на общую сумму в размере: 1 596 344 рублей.

Ответчиком 10 января 2018 года произведена частичная оплата за товар в размере 400 000 руб.

Обязательства по оплате товара в полном ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Задолженность ответчика составляет 1 196 344 рублей. Задолженность ответчика, подтверждаемся, в том числе подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 12.02.2018 г.

В связи с тем, что до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере все представленные сторонами доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие с и. 9.2. договора за нарушение срока оплаты товара, покупатель (ответчик) уплачивает пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Пени составляют 551 322,97 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бисолби-Приморье-Плюс" 1196344 руб. основного долга, 551322,97 руб. пени и 30477 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья Кучинский Д.Н.