Решение от 21 января 2020 г. по делу № А06-11508/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11508/2019
г. Астрахань
21 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе судьи: Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джахьяевой Л.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Трейд Юнион-строй" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 509,32 руб., почтовых расходов в размере 210,04 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 509,32 руб., почтовых расходов в размере 210,04 руб.

Арбитражным судом города Москвы исковое заявление было принято к своему производству, возбуждено дело №А40-120705/19-104-1056.

Определением арбитражного суда города Москвы от 15.08.2019 года дело №А40-120705/2019-104-1056 направлено по подсудности в арбитражный суд Астраханской области в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 26.09.2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 15.11.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Ассоциацией и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) №2017-09-06/8 от 06.09.2017, на основании которого истец приобрел право требования задолженности по уплате членских взносов, образовавшейся у ответчика, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что ответчик с 07.04.2014 года по 25.11.2016 года являлся членом саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (прежнее наименование Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность», далее - Ассоциация), что подтверждается выпиской из протокола заседания Совета Ассоциации № 07-9-0414 от 07.04.2014г., выпиской из реестра членов Ассоциации №412 от 10.08.2017 года.

Сведения о членстве ответчика в Ассоциации содержатся в едином реестре членов саморегулируемых организаций, который во исполнение требований ч.8 п.8 ст.55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации ведется Национальным объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, информация доступна по адресу в сети Интернет http://reestr.nostroy.ru/reestr.

За период членства в Ассоциации у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 60 000 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика 27.10.2017 была направлена претензия с уведомлением о состоявшееся уступке права требования задолженности по членским взносам и требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 60 000 рублей.

Ответа на претензию ответчик не представил, заявленные в претензии требования не исполнил, в связи с чем, ИП ФИО1 была вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав и интересов.

Согласно положениям п. 1 и п. 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов, участников некоммерческой организации (саморегулируемой организации).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно п. 3.1-3.4 Положения о взносах Ассоциации ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. При ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

С учетом вышеизложенного, задолженность Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Трейд Юнион-строй" по оплате взносов составила 60 000 рублей.

Задолженность по оплате членских и целевых взносов Обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Трейд Юнион-строй" не погашена.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация наряду с определенными частью 3 статьи 6 правами имеет иные права, если ограничение ее прав не предусмотрено федеральным законом и (или) ее учредительными документами.

Обязанность по уплате членских взносов прослеживается из ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в которой указано, что саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

Уклонение члена саморегулируемой организации от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309- 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил.

Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, также не представил доказательств оплаты задолженности по членским взносам.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 60 000 рублей суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме взыскания задолженности по оплате членских взносов, ответчиком заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 509,32 руб. за период с 25.11.2016 года по 08.04.2019 года.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив представленный истцом расчет, суд установил, что требование о взыскании процентов в указанном размере подлежит удовлетворению

При подаче искового заявления истец понес почтовые расходы на сумму 210,04 руб., согласно почтовой квитанции от 29.01.2018 года.

Указанные расходы относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 210,04 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма "ТРЕЙД ЮНИОН - СТРОЙ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по членским взносам в сумме 60 000 рублей; проценты на сумму долга за период с 25.11.2016г. по 08.04.2019г. в сумме 11 509,32 рублей, сумму почтовых расходов в размере 210,04 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 860 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.М. Соколова