Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А33-751/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-751/2020
г. Красноярск
22 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311246825600318, адрес: г. Красноярск, дата регистрации: 13.09.2011)

к обществу с ограниченной ответственностью "Грейт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660118, <...>, дата регистрации: 01.09.2008)

о взыскании задолженности,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грейт" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 03.08.2017 на сервисное обслуживание автотранспорта в размере 48 021 руб., неустойку в размере 11 361,04 руб., 7 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Определением от 03 февраля 2020 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 17.03.2020 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Спор рассматривается в их отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела арбитражный суд, исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор на сервисное обслуживание автотранспорта от 3.08.2017 (далее по тексту – договор), являющийся по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 48 021 руб. согласно заказ-наряду и акту № СВ00057897 от 1.10.2017 на сумму 113 614 руб. с учётом частичной оплаты в размере 65 593 руб. платежными поручениями от 1.12. 2017, 15.06.2018, 13.03.2019, 11.04.2019, 30.05.2019.

По условиям договора оплата оказанных услуг осуществляется в порядке предоплаты.

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается заказ-нарядом и актом, представленными в материалы дела.

Поскольку в установленный договором срок заказчиком обязанность по оплате оказанных услуг частично не исполнена, на основании статей 307, 309, 310, части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Доказательств оплаты по договору оказания услуг ответчик в материалы дела не представил.

За просрочку оплаты долга в соответствии с пунктом 4.5 договора заказчику начислена пеня в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных услуг в сумме 71 576,78 руб., предъявленная ко взысканию в размере 11 361,40 руб. с учётом ограничения, установленного данным пунктом договора (не более 10 % от полной стоимости заказ-наряда).

Учитывая установленные судом обстоятельства, требование истца о взыскании задолженности и неустойки подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 руб. платежным поручением № 1298 от 23.12.2019, а также расходы по оплате услуг за составление иска в размере 7 000 руб. по расходному кассовому ордеру от 20.12.2019 № 1042 в соответствии с договором № 1/12 от 20.12.2019 и актом приема-передачи оказанных услуг от 20.12.2019.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грейт" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору от 03.08.2017 на сервисное обслуживание автотранспорта в размере 48 021 руб., неустойку в размере 11 361,04 руб., 9 375 руб. судебных расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья Е.Р. Смольникова